高压电看着心慌
我是新城明珠七期业主，看到小区门口架设3座110kv高压塔，业主表示非常错愕和不解，希望政府和有关部门能给出合理的解释，并正视到业主们的维权诉求！现将大致情况反映如下：一、与高压塔近距离为邻，业主心慌意难平。
1、新城明珠北门是小区人车主要出入口，在此架设高压塔，对进出视线和安全造成一定影响，如遇雷雨、暴风、冰雪天气等，都存在不小的隐患。
2、电力部门测评的安全距离是否以固定不动的建筑物为参考，有没有切实考虑到此门是数千户业主每日必经之地，每天不可避免的人员往来，希望政府不要忽视人员近距离活动所客观存在的电磁辐射隐患，对此我们也表示无比担忧！
二、电力公司违法施工，侵害业主权益。
据《电力法》《环境保护法》《土地管理法》等法律法规明确规定：在建项目需严格按照规划公示图纸施工，在建项目须设建设项目工程许可公告牌，还应与线路和居民区进行协商，征求群众意见，签订协议，但事实上该项目存在诸多的不规范和不人性化。主要情况有以下几点：
1、实际施工位置偏向小区，该工程已侵占小区全体业主的合法权益，也埋下了安全隐患。
2、施工时全程未设在建项目许可公告牌，期间也无任何单位及组织告知业主项目讯息，小区业主一直被蒙在鼓里。试问该工程有没有切实落实搜集和参考到周边群众的真实意见？
3、公共设施被破坏的满目疮痍，业主对施工队的暴力施工表示强烈的不满。
三、新城明珠业主盼电力建设进一步规范，现有“高压线走地”的维权诉求。
根据《城市电力规划规范》GB50293——1999规定，市区内规划新建的35kV以上电力线路，“在市区主干道、高层建筑群区内应采取地下管线施工方案”。“规范”对“应”的对应解释是“不应、不得”，即不得使用架空施工方案。因此，电力公司的施工方案不符合国家标准，应改成入地施工方案。并且从长远看，高压线走地不仅安全、美观，也节约用地，符合可持续发展的要求和科学发展观。
我们始终相信，政府和有关领导会妥善处理好群众的难题，正视到我们业主的忧虑和诉求。电力公司作为公有性质的企业，应承担起社会责任感，不能因缩减企业成本，而以牺牲广大群众的生命安全为代价，国家建设最终会以人为本，基于民，而利于民。
新城明珠也是在不知情的情况下，突然被电力公司架起3座110kv高压塔，表示相当震惊和不解。
这个版块没有用 这个距离国家是有规定的！ 可能**越低，危险越大吧 Gamry 发表于 2022-8-4 12:00
可能学历越低，危险越大吧
国家都规定了尽量避开居民楼。
xingzhih 发表于 2022-8-4 11:56
这个距离国家是有规定的！
分先盖小区还是先立高压塔的。但是这个距离是满足电力行业的安全距离，不是电磁辐射的安全距离。 Sun-rise 发表于 2022-8-4 12:14
分先盖小区还是先立高压塔的。但是这个距离是满足电力行业的安全距离，不是电磁辐射的安全距离。 ...
那还怕什么，符合行业规定就可以了！ xingzhih 发表于 2022-8-4 12:19
那还怕什么，符合行业规定就可以了！
没符合电磁辐射的安全规定。 屁事真多，有那空操心下收复台湾不好吗？再努努力把日本韩国也收复了。 我不怕，让高压电来的更猛烈些吧 Sun-rise 发表于 2022-8-4 12:12
国家都规定了尽量避开居民楼。
无法避免时，要确保足够的安全距离！ 香樟里 被业主反应停工了 换了位置o 点赞 小区附近怎么能建高压塔！希望有关部门给予回复！ 离居民楼这么近，并且没有提前告知，坚决反对！ 如果真的谁家出了什么问题，我就问有关部门会负全责吗 居民楼附近，主干道不该出现 为什么架空设计？这是市区主干道，还没有告知，太离谱了！ 高压线离居民区也太近了，肯定要换位置;而且城市规划建设应该具有前瞻性，现在设在地上，后期如果规划涉及，会有很大的影响和阻碍。