停车位的一些事

wpc2811

最近随着市区的路边停车位开始收费后，我看人网上就这事吵的沸沸扬扬，有支持的有反对的。政府的出发点可以说是好的，政策本意肯定是提高公共资源周转率，结果好像与当初制定政策不一致了，与营造良好的营商环境的理念是不是相违背了。
1、推出该方案时，相关部门也是进行了意见征集，但具体收集内容咱们也不知道，在准备的过程中也是到外地调研了，只听到“好”的一面，可进行逆向论证思维？更没有将人家的市情同池州市情做比较，做分析；在实施收费时过急过快，一个正规的收费场所公示牌等标识都没搞全，系统还经常出错。就像以前街上许多护栏之前装好了，过段时间不知什么原因又拆掉了。总之还是那话，“时间”检验该方案正确与否，是否得到广大市民的拥护支持，“市场”足够可以检验该收费公司在池州投资投入的成败和成活期，你收费我尽量不停应该行吧，或者在市区尽量不开车行吧。
2、既然有收费行为是不是就存在了看管合同，是不是应该尽到看护责任，付钱停车的话，如果车辆在停车位内被剐蹭如果找不到肇事者你们是否该承担赔偿责任？总不能只收钱啥也不管吧。相关日常停车管理总得跟上吧。
3、纵观一些停车位收费的城市，停车收费的也有不少，池州这样的只要划了车位就要收费，而且计费时间还短，半小时，只能办点简单的事。不说别的大城市，就周边安庆以前说收费到后来几天就停止收费了，人家铜陵收费也还没收到人家小区门口。现在又计划出租车涨价，也是要合理提价了，拿这个跟铜陵、安庆比也没什么可比，那停车位收费是不是也可以比较下，人家都有好几个城市商业综合体，池州是不是也搞一个商业综合体呢？问题是不是所有城市都这样不管道路边上还是门面边上都收费了，如果每个城市都这样收，那估计大家也没有任何意见了。
4、说实在的，相关部门应该根据咱们当地情况进行了解，看看人家大城市，他们收费是在主要干道，繁华地段避免长时间停车影响通行的地段适当进行收费，现在咱池州划了车位就收费，甚至小区内的一些门面、宾馆酒店自己的车位都要收费，现在只要有停车位，都被安装了这些玩意。主干道安装这个收费，绝大多数老百姓还是了解认可的。但是很多市区偏僻的地方，不是闹市区，小区门口附近的停车位都被安装了，我认为这个就有点不合理，老百姓肯定支持合理性收费。
5、现在收费的停车位看不到什么停车的，偶尔停个几辆车，这种现象已经存在，反而成了电瓶车专用停车位似的，这也是无形造成停车资源的浪费。本想停车更有序，反而停车越来越乱，都往小区内挤、往人行道上停，还有绿化带乱停的，还有就是围着这些停车位停的，反正就是不停在这些停车位上了，感觉比以前更乱，就是城管、交警贴罚单也不会解决根本性问题；收费代替不了城市管理，重点抓乱停乱放，非机动车占用机动车位，翠柏路、和平路门面前面很多商家都用电瓶车、纸盒子等物品占位不让停车，很少有人过问。反而重点却放在收费、罚款上了。
6、公园周边、小区周边的公用车位，应该是免费的；一个城市应该有免费的停车场，这是城市公共配套，何况小区周边的道路，开放小区内部道路，当然人多繁华地段合理区域收费也是相对合理的。难道机关单位的停车位是不是也要收费，那样是不是会对咱们城市影响有所损害？
现在提倡和谐社会，像政府目前推行的管理烟花爆竹、管理棋牌室、管理狗等事情就做的很漂亮，相信绝大多数人都是支持的，但停车位这事更能影响池州市的对外形象，影响池州的发展......还有外地投资商等，不能因小失大啊。  

皖池汽车

主干道收费可以理解，小区，酒店门口也收费，这是有什么凭证的，这种决定完全脱离了现实

银河系

买得起车停不起费？

长江黄河

写地可真多

PALD

主干道、商业区收费可以理解，小区里也收费就太不合理了！

雅俗共赏

说的合情合理。生活在这样的城市已忧心忧虑了。

天高任鸟儿飞

我只能说它比城管的条儿便宜，，哈哈哈。