盯上“定向生”名额的某些人，动机不纯，其心可诛！

胡孔学

cs1994 发表于 2020-8-20 16:59
城里人玩不过城里人，眼馋农村人资源，我就觉得不合理。我觉得我思想没毛病。
...

说到点子上了。

叶氏三少

cs1994 发表于 2020-8-20 16:59
城里人玩不过城里人，眼馋农村人资源，我就觉得不合理。我觉得我思想没毛病。
...

人家家长，觉得自己孩子考了660多分，没有进一中，反而540分的学生进了一中，只是在网上抱怨下，怎么就变成了穷人和富人之争了
我估计您年纪不大，孩子也还小，我想您也想给自己的孩子一个良好的教育吧。当您辛辛苦苦把孩子送到城里读书，考了高分，考入的学校还不如比你低100多分的孩子，您能平静面对吗？
我也说过了，定向生政策是好的，就是比例过高，可能您不太清楚定向生的比例吧。
其实很多喷的网友们，都没搞清楚定向生是怎么回事，录取比例多少，就盲目的跟节奏为了喷而喷。
请您抽空好好研究下定向生政策，多了解了解。
再说540分的孩子和660分的孩子怎么比呢？相差120分，物理和化学总分也才110，相当于少两门课，高中三年就能超越，天方夜谭呀。不就是浪费名额吗？

cs1994

残骸 发表于 2020-8-20 17:03
告诉你，我家没钱，穷得很

你家没钱但你家没房子么？你家城里的房子的价值不比农民家的贵个十多倍？你们城里人穷，农村穷的比城里人穷的多多了。你怎么不跟农村低保户家比。农村有人一年收入几百块钱，城市里有吗？偷换概念有一手哦。

刺猹的闺土

残骸 发表于 2020-8-20 05:46
我混的不好（只考了530分），不管是不是自身原因（自家父母没本事赚钱给我上名校、上培训班、请家教），反 ...

舆论天然偏向弱势群体，，没有办法的事。

sunyl_a

记得我中考要比城里孩子高50分才能进同一所学校，好不容易变成城里人，现在孩子要比农村孩子高几十分

sunyl_a

而且当时还带花钱买，不要分的

wolf

cs1994 发表于 2020-8-20 16:56
我的思想就是，穷的跟穷的比，富的跟富的比。富的玩不过同样富的，要跟穷的比，这有理吗？这叫我穷我有理 ...

你搞反了吧！是你眼馋考又考不过城里学生，才弄的什么定向指标的吧！打脸了还不承认。有本事放在一起考啊，完全以分数定！典型的得了便宜还卖乖！

刺猹的闺土

cs1994 发表于 2020-8-20 16:56
我的思想就是，穷的跟穷的比，富的跟富的比。富的玩不过同样富的，要跟穷的比，这有理吗？这叫我穷我有理 ...

你这种阶级固化的思想还敢自称三观正？穷的跟穷的比富的跟富的比，古今中外哪有这样运行的社会体制？简单的一件政策争论的事情怎么就成了其心可诛？

贵池最帅

cs1994 发表于 2020-8-20 17:49
你家没钱但你家没房子么？你家城里的房子的价值不比农民家的贵个十多倍？你们城里人穷，农村穷的比城里人 ...

穷有理了？一年几百块为什么不从自身找原因，现在肯卖力的去工地一天随便就200了，还不是懒，我就是卖苦力的

cs1994

wolf 发表于 2020-8-20 19:34
你搞反了吧！是你眼馋考又考不过城里学生，才弄的什么定向指标的吧！打脸了还不承认。有本事放在一起考啊 ...

分明是城里人眼馋农村资源，一句分数定高低。不还是妄想用有利自己规则窃取农村教育资源，怎么不比种地呀？双标玩得可真6呀

cs1994

刺猹的闺土 发表于 2020-8-20 19:45
你这种阶级固化的思想还敢自称三观正？穷的跟穷的比富的跟富的比，古今中外哪有这样运行的社会体制？简单 ...

教育本来就是打破阶级固化的。历史多次证明，穷的跟富的玩，除非暴力手段，有哪一次穷的玩的过富的？客观事实，你看不见不代表不存在。现在贫富差异之大，阶级固化你敢承认没有么？政策当然应该向弱势群体倾斜。

cs1994

贵池最帅 发表于 2020-8-20 19:49
穷有理了？一年几百块为什么不从自身找原因，现在肯卖力的去工地一天随便就200了，还不是懒，我就是卖苦 ...

富就有理了？多少富人明目张胆的侵占所有人权利，你不觉得有问题？反而怪穷人自己不努力。这话可真双标，我只是维护穷人权利与穷人努力有毛关系？你一天200，有穷人残疾人一天20都难。你凭什么认为别人都不努力？他们权利活该被剥夺吗？好笑。

残骸

cs1994 发表于 2020-8-20 17:49
你家没钱但你家没房子么？你家城里的房子的价值不比农民家的贵个十多倍？你们城里人穷，农村穷的比城里人 ...

我家是有房子，但也不是什么十一中、十中这种好学区。以后就是想为孩子多存点钱买学区房，真没钱就把现有的房子卖掉补差价换学区房，这是我能做的事情，而不是抱怨说资源不公平。我家的房子相对来说从某种角度是比农村房子多那么点点钱，但也是我父母打工一辈子换来的，不偷不抢。你说农村穷的比城里的穷多了又是在挑拨，刻意制造矛盾，谁比谁富有，谁比谁贫穷，那都是属于个人的事情，别人比我有钱，那是别人有本事，我羡慕但不妒忌；我没有别人富有，那也是我没本事，我自强但我不会自卑，所以这有什么好拿出来讲的。你说我为什么不和农村低保户比那更是扯到不知道哪个边界去了，我好不好非要跟别人比什么？有病吧。真正偷换概念的是你

cs1994

残骸 发表于 2020-8-21 22:39
我家是有房子，但也不是什么十一中、十中这种好学区。以后就是想为孩子多存点钱买学区房，真没钱就把现有 ...

你自己是都承认了贫富是个人原因，那你说自身普遍没经济来源的学生自身贫富与他们有什么关系？这不是客观事实？把贫穷带来的客观学习水平差距加在自身普遍无经济来源的学生身上，美其名曰“自身原因”！！！谁偷换概念？双标可真6哇

cs1994

残骸 发表于 2020-8-21 22:39
我家是有房子，但也不是什么十一中、十中这种好学区。以后就是想为孩子多存点钱买学区房，真没钱就把现有 ...

无视客观事实，谁有病？

残骸

cs1994 发表于 2020-8-21 23:23
你自己是都承认了贫富是个人原因，那你说自身普遍没经济来源的学生自身贫富与他们有什么关系？这不是客观 ...

是个人原因没错啊，既然是个人原因，那为什么贫穷的会怪教育资源不公平呢，是他们个人原因导致的资源不倾斜于他们啊，农村贫穷的学生那也是他们父母的原因导致他们不能受到更好的教育啊，自身普遍没经济来源的学生应该回家质问他们的父母啊，怎么他们的父母不能提供好的环境和生活后反而来碰瓷别人呢，到底是谁在双标？我相信看帖子的绝大网友，这时候心里应该有个正确答案了吧，不过我发现你真可笑，可能你本意是想露个脸，，问题是你自己还不以为然，还觉得自己分析得有道理。你真是阿Q精神的最佳代言人。

cs1994

残骸 发表于 2020-8-22 08:49
是个人原因没错啊，既然是个人原因，那为什么贫穷的会怪教育资源不公平呢，是他们个人原因导致的资源不倾 ...

呵呵，无视客观事实。即富人利用对自己有利的规则，攫取最多的社会资源。是谁阿Q？鲁迅笔下的中国人写的是你才对吧！有种人自己不是富人，却站在富人的角度批评穷人。