灵魂拷问：明确20%的死亡换80%未知生的希望，怎么选？

翠微西湖 · 发表于 2020-9-27 12:28

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册

x

我们每个人随时随地都面临着一些选择，有时候做选择是一些愉快轻松的事情，但有的时候很多选择是沉重的！比如下面这个就是一个艰难的抉择！同意两个字，重如千钧！以下内容是昨晚我在《读者》里看到的，这个问题虚拟假设的，但也值得思考！

假设你是国家药品监督管理局的局长，将决定是否要批准一种用于垂死病人的药品。这种药品的副作用很大，它会当即杀死20%的病人，但能，在短期内挽救80%的病人的性命。你会怎么决定？

无论怎么选都是一个两难的抉择，就好像母亲和老婆孩子落水先救谁一样！

在不同的年代有不同的抉择和考量，或许在50年前，所谓少数服从多数，个体服从整体，崇尚奉献和牺牲的社会意识语境下，有人会选择签字让这个药上市，去就80%的生；在新时代的今天，以人为本的语境下，签字的手可能会抖了！因为眼睁睁的看着20%的生命被剥夺也是件残忍的事情！

无论做怎样的选择，都没有绝对的对错，只有顺应当时的形势！

耳麦 · 发表于 2020-9-27 16:11

好深奥

玉面＆诸葛 · 发表于 2020-9-27 16:37

做选择题，总比做判断题好。

微信淘宝抖音 · 发表于 2020-9-27 17:54

玉面＆诸葛发表于 2020-9-27 16:37
做选择题，总比做判断题好。

但事实还是常做判断题，
一些药品说明书中禁忌/副作用还是写着“尚不明确”

前后左右中 · 发表于 2020-9-27 18:42

神经，让这个药上市又如何，逼着你吃？这是给濒临死亡的人一种选择而且是80%的生还率。值得的

月下边山这边 · 发表于 2020-9-28 07:12

赌一把

°R-毛毛 · 发表于 2020-9-28 07:51

顶顶

混沌青莲 · 发表于 2020-9-28 07:53

药开发出来是给人用的，用不用在于病人，但有副作用应在说明书上重点说明。。。政府应加大监控。。。

随便取个网名 · 发表于 2020-9-28 08:41

选什么选，我的命由我不由天

sm9677 · 发表于 2020-9-28 15:16

1202 · 发表于 2020-9-28 15:59

中国♀加油 · 发表于 2020-9-28 19:49

这是一个伪命题,有明确致死率的药,应该上不了市的.

账号		自动登录	找回密码
密码			免费注册