深入实际，从实际出发，解决“智慧”停车之怪现象，让“智慧”名副其实。

烟雨江南冬

        处在老旧小区，小区内车位靠“抢”，尽管99%的时间小区内都有空车位。但为了“随心”一点，还是打算通过“智慧”停车办个区域内月卡，出行更自由些。
        电话咨询“智慧”客服，被告知，我所在区域包公井停车场已饱和，不能办理。得了，也节省了一笔开支，有弊有利。
但细究起来，曾经我也是比较支持停车收费的我，发现一切事与愿违！车位利用率没有显著提高，却（土亢）了一方居民。除了很多网友反应的有胡乱计时收费外，这个所谓的“饱和”也是缺乏因地制宜、从实际出发，缺少了下基层，深入群众。
        如图一，包公井停车场内有66个停车位，多大的停车场呀！错了，实际它涵盖了不同区域不同路段的共66个车位，如图二，有A,B,C,D这4小片区域（都是实际存在的），按我定位区域，我离A,C较近。实际情况如图三，A、C小片无论白天晚上均有大量剩余，A紧临南门转盘，B靠清溪河，相对离商铺、居民区有点距离，所以无论日夜，均至少有十位以上空闲。相反，BD小片区，无论日夜均拥挤不堪，无法达到临时停车周转需要。尤其是B小片位于邮政银行，居民区附近，月卡用户占据较多，利用率极低。
        最终形成了，BD小片的100%饱和带动了包公井停车场内AC小区停车位在数据上的“被”饱和（实际大量空闲）。归根结底，BD停车位被月卡长期占据，车位不能有效循环反复利用，尽管“智慧”收费不受影响，临时停车更是无位可停。而AC小片停车位却被空闲而无法达到有效利用，办理月卡，被告知车位已饱和，不能办理，遂晒一下客服口中“饱和”的A停车场（半小时前实时拍照，夜间也有很多空闲），C区域空闲更多，只是偶尔1-2辆停放。。。
        客服说，这是规定的，没有办法。我也无耐，此停车场之怪现象也只是池城一角。仍希望，领导能够深入基层，走进群众，切入实际，走进民心，实实在在解决现实问题，将工作做精做细。让繁忙区域车位，临时有车位可停，让空闲区域车位得到有效利用。让“智慧”真智慧，名副其实。

烟雨江南冬

方向完全错了，解决车位少的根本有效措施并不是收费。

精诚所至

星空棒棒糖

增加车位才是解决之道，贵池现在车子比车位多的不止一点二点

Danlie

我去铜陵，铜陵车位都不收费的

烟雨江南冬

Danlie 发表于 2020-10-26 13:37
我去铜陵，铜陵车位都不收费的

安庆也不收。

ldh2016

贵池的目标是省会合肥，一切以合肥为标准，安庆铜陵不在眼里…

雪碧小王子

收费代替管理，是不是不作为

chizhou2015

赶紧取消吧！ 收什么费啊

ahgczdf

智慧收钱吧

彩色铅笔

雪碧小王子 发表于 2020-10-26 17:08
收费代替管理，是不是不作为

谁不喜欢收钱呢

百姓亮剑

转身后离开

烟雨江南冬 发表于 2020-10-26 13:55
安庆也不收。

南京也不收

烟雨江南冬

转身后离开 发表于 2020-10-27 07:16
南京也不收

南京收，也许有些路段不收。

土申

深入各个角落，以盈利为重心。怎能解决根本！（我们要学会理解）

一笑释然

智慧 收费

飞龙在天A188

智慧停车坑车主的钱

金牌大叔

请问智慧停车客服电话多少

10后

昨天开车到安庆也不收费

10后

美名其曰：加强管理