这场NBA闹剧，像极了147年前日本的棒球

扂扃。

先是NBA总裁肖华在接受采访时，公开声援莫雷。

“我读到一些媒体暗示我们不支持莫雷，但事实上我们支持。”

“我们在中国有很大的影响力，我们在香港也有很大的影响力。”

以一种近乎傲慢的态度，表达了这是我们美国的“言论自由”，这是莫雷的“言论自由”。

紧接着，央视体育发表声明，“暂停NBA季前赛（中国赛）目前的转播安排，立即排查涉及NBA的一切合作交流”。

随即，拥有NBA五年独家数字媒体转播权的腾讯体育也宣布，暂停NBA赛事转播安排。

种种迹象表明，从官方到民间，抵制正在开始。

结果，央视体育这边刚一宣布暂停转播，就有记者在外交部的例行记者会提问：

“中国央视现在决定取消转播NBA的节目，中方是否在利用其影响，来妨碍言论自由呢？”

看，前后不到几个小时，一顶“妨碍言论自由”的帽子已经扣好了。

而在央视体育发表禁播声明仅4分钟后，NBA总裁肖华再一次发声。

“NBA经久不衰的优势之一，就是我们的多样性——观点、背景、种族和宗教。”

“世界各地的人，包括来自美国和中国，对不同的问题都有不同的观点，裁决这些分歧不是NBA的职责。然而，NBA不会把自己置于一个监管球员、雇员和球队老板在这些问题上说什么或不说什么的位置，我们根本不能那样做。”

根本不能那样做。

问题是，NBA对于其他人的“不当言论”，是怎么做的呢？

在快船队老板斯特林发表对于黑人的不当言论时，你们那样做了。罚了250万美元，对其终生禁赛，并且促使其卖掉了快船队。

在老鹰队总经理费里发表对于黑人的不当言论时，你们那样做了。费里被无限期停职，随后被老鹰队解约。

在勇士队球员杜兰特发表对于印度的不当言论时，你们那样做了。杜兰特在社交媒体上为自己的“印度至少落后20年”的言论公开道歉，否则他有可能面临超过1500万美元的罚款以及20场的禁赛。