岳飞之死新解

昏鸦1

        岳飞之死新解
         自从电影《满江红》公映后，岳飞之死成为公众热议的话题，可谓众说纷纭。近期阅读程万军先生所著《逆淘汰——中国历史上的毁人游戏》和发表于《中国国家历史》公众号2023年2月27日《穿透历史的迷雾：岳飞之死背后的重重危机》（作者花猫哥哥)一文，对岳飞之死也许可以提供一种新的解读。
         何为逆淘汰？程万军先生写到：一言以蔽之，曰：劣胜优汰。它对于被废的人才，则为一种彻头彻尾的毁人游戏。常见的有:奇才败在庸才手里；有文化的败在没文化的人手里；讲人格的败在不讲人格的人手里；说真话的人败在说假话的人手里……。类似于西方经济学“劣币驱逐良币”理论，即“格雷欣现象”。与三国时魏国文学家李康在《运命论》中：“故木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。”之说，也有异曲同工之妙。
        宋朝开国之初，宋太祖赵匡胤就制定了“以文治国”“武将不得干政”的基本国策，这一基本国策被宋朝历代皇帝所继承。南宋开国之君赵构也非等闲之辈，在一心与金国议和的决策之下，而手握重兵并积极主战的岳飞就成了宋高宗议和道路上的绊脚石。虽说那个时代是“君要臣死，臣不得不死”，但为了欺骗舆论，也必须要有表面上的“程序正义”，于是收集岳飞“谋反”的证据就成了处死岳飞的重要步骤。没想到的是与岳飞在抗金前线一道出生入死的十二个核心将领中有九个在岳飞“谋反”的证据上签了字，集体指正岳飞“谋反”，因此岳飞“谋反”就“铁证如山”。
        那岳飞手下的九个将领为什么敢冒天下之大不韪在岳飞“谋反“的证据上签字呢？
        我们都知道，岳飞治军严谨，军纪严明，岳家军有“冻死不拆屋，饿死不掳掠”的口号，而在古代纵兵抢掠是将领们发财之道，岳飞对岳家军严格的纪律约束无疑断了将领们的财路，相比之下，南宋其它几支军队的军纪都比岳家军差，因而大大小小将领们都拥有不同程度的家产，有的级别比岳飞低的多的将领，家产却比岳飞多得多。在宋代岳飞作为武将的级别已是那个时代的天花板，岳飞入狱后，被没收的有水田700多亩，旱田1100多亩，价值约9000贯，而同级别的张俊的家产则是拥有土地近70万亩，岁收租米60万斛。没有比较就没有伤害，作为一支军队的主将的岳飞的全部家产只有区区约9000贯，那军纪又非常严明的岳家军的其他将领的家产能有多少呢？发财梦被岳飞毁灭的那些将领们心中对岳飞产生怨恨，即在“情理”之中了。正所谓“行高于人，众必非之。”
         岳飞被逮捕入狱后，先后审问岳飞的文臣御史中丞何铸、大理寺丞李若朴、何彦猷等都冒着被罢官流放的风险认定岳飞无罪，还有一批文臣为岳飞鸣不平，但那时整个军队系统的将领们只有韩世忠私下质问秦桧，“莫须有，何以服天下？”
        面对着岳飞的冤情，南宋军队系统的将领们为什么除韩世忠外，其他的都成了“沉默的大多数”，那是因为岳飞治军有方，不仅得到老百姓的拥戴，而且让金军闻风丧胆，“撼山易，撼岳家军难”，据史料记载，因出使金国而被金国扣留的礼部尚书洪皓在岳飞被害后曾写信给宋高宗说，金国唯一畏惧的就是岳飞，听说岳飞被杀了，金国上下举杯欢庆。岳飞身上太多的光环，引起了其他高级将领羡慕嫉妒恨。正所谓“木秀于林，风必摧之。”
    仓惶渡过长江，后又被金军追杀漂流到海上多日的宋高宗，心有余悸，失去了收复中原的志向，作诗，但心中已没有了远方，只想通过议和换取偏安一隅的苟且偷安，而岳飞却胸怀“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭！驾长车，踏破贺兰山缺。”崇高理想，于是丰满的理想就与骨感的现实产生了矛盾，岳飞心中的远方必然要让位于掌握生杀大权的宋高宗眼下的苟且。
        剩下的只有岳飞临死前，“天日昭昭，天日昭昭”那痛彻心扉的呼喊。