- 积分
- 1530
- 金币
- 个
- 银元
- 枚
- 铜板
- 个
- 回帖
- 0
- 精华
- 好友
- 注册时间
- 2022-9-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 听众
- 收听
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转人网
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册
x
新高考I卷和II卷对比,今天说解答题。今年的送分题都在选填,解答题没有送全分的。第一问容易。平均难度系数约0.3左右,较去年简单。
第17题,两卷均考察三角函数,都没有结合不等式,I卷比较常规,II卷考察了中线公式,有些同学没学过这个二级结论,但用向量可导出,考察逻辑思维和计算难度均大于I卷。
立体几何,I卷在18题,II卷在20题,都比较常规,考察空间思维和计算能力,I卷难度0.5左右,II卷0.4略难。
数列,II卷在18题,I卷在20题,II卷设置项数分奇偶,计算比较复杂,也考察数据分析能力,I卷纯考计算。
解析几何,I卷在22题,II卷在21题,主要是计算复杂,都算难题。
导数题有点出乎意料,逻辑分析和计算难度比往年小,I卷在19题,II卷22题,第一问II卷难度稍大,第二问都难。
概率统计部分,I卷在21题,考了马尔科夫链,但实质是结合考数学建模和构建递推数列icon的逻辑思维,以及计算能力;II卷在19题,考察直方图的数据分析,以及数学建模能力,但难度并不大。
最后对两套试卷做一个总结:区分度还算友好,基本能分出层次,难度适中,但一卷难度低于二卷,不知道是不是对去年的补偿。但可以看出,两卷对学生计算能力要求高于其它核心素养。说明国家对应用型人才的需求量远大于研发型人才。国家研究出很多高精尖技术,需要迅速转化成生产力!
|
|