田园犬被撞死，犬主人能否主张精神损害赔偿？

吃素的蚊子呀

青阳县法院审理了一起田园犬未栓绳被车撞死，狗主人索赔2000元精神损失的案例。


基本案情


某日傍晚，外出回家的甲发现自家养的小型田园犬被撞死在院外的乡村公路上，遂打电话报警，交警部门经调查确认，当晚7时许乙开车途经甲门前路段时与小型田园犬发生碰撞，致小型田园犬当场死亡，为此出具《道路交通事故证明》但未确定本次事故的责任。后双方就赔偿事宜协商未果，甲诉至法院，要求乙及车辆投承保的保险公司赔偿犬只死亡所造成的精神损害等损失计2000元


法院审理


诉讼过程中，保险公司提出交警部门出具的事故证明没有明确责任划分，而事发时是犬只突然窜出导致事故发生，甲作为犬主人未为大只佩戴狗绳，应承担全部责任，拒绝赔偿。而甲则以乙事发后都没有停车下来看看，交找到他后也没有一个明确的态度，而犬只死亡致其孩子一直很伤心，家里人现都不能提”狗“字，且其在养犬过程中为犬只打疫苗都花了200元，案件调解一时陷入僵局。
但承办法官并未气馁，从农村养大现状谈到相关法律规定动物饲养人对动物有管理责任，从犬只死亡在一定程度上对主人特别是家里孩子会造成一定时期的情感波动，谈到现今并无法律规定动物饲养人的精神损害，最终，金诚所致，甲放弃精神损害主张，就犬只死亡的损失双方达成一致意见，案件调解结案



法官说法


对于动物饲养人的精神损害赔偿，我国法律并未明确规定。动物的受害是否影响到自然人生命权、健康权、名誉权等权利是关键因素，否则，饲养的动物仅能作为饲养人的一般财产，而不具有人身意义的特定物的特征，从而无权请求精神损害赔偿。


法条链接


《中华人民共和国民法典》
第一千一百八十三条第二款规定：“因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》

第一条规定：“因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。”

来源：青阳法院

江边人

一般性的财产损失。保险公司在交强险中赔。

池州散人

请问本案普法到底说了啥？小车司机要不要承担责任？如要又承担百分之几？如果司机无责任，那么车辆受损该由谁来承担？是狗主人还是保险公司还是司机自己？

东方之春

如果确认乙方未给田园犬栓绳，主人也未与犬同行，就已违反了巜池州市养犬管理条例》，加之又无证据确认甲方故意撞死田园犬。那么何谈甲方有任何赔偿责任。难道狗类与人类真的平等平权了。

太阳雨服务中心

应该赔车主的钱才合理

小小卉

我觉得头脑有问题。

遒劲

车主受到巨大惊吓，应赔偿精神损失费！！！

星空飞舞

举证说明精神上遭受重大打击和创伤。

打只小松鼠

没见过钱？想钱想疯了？

池州嘟嘟

不知道呢

小平凡

感谢分享！

火龙@果

达成一致意见是啥意见？

平头也疯狂

我觉得这里最大的受害者就是小孩，我认为这个小孩的心灵已经受到极大的伤害，现在肯定已经有自闭症，抑郁症的表现，我建议最好是送到第三人民医院进行观察治疗，心理健康真的很重要，都不能提狗字了，可以这么说，狗都比父母重要，这以后可怎么读书，工作啊？伤害太大了

向太阳伸展

如果开车的驾驶员被突然出现的狗惊吓方向盘失控出事，狗主人会自动承担后果吗？驾驶员的精神损失费狗主人承担了吗？

时光雕刻手.

估计后来也觉得自己没理了，

青山十里

流连水边

有趣呀！

喆喆

什么都有