关于诺贝尔奖，国际科学组织为这位池州人鸣不平

秋浦一片月

郑颂国无缘诺奖 国际科学组织发声诉不公
华文之窗
2025-10-08 14:59
10月7日，2025年诺贝尔生理学或医学奖揭晓。日本免疫学家 Shimon Sakaguchi、美国免疫学家 Fred Ramsdell 与 Mary Brunkow 因在“外周免疫耐受（peripheral immune tolerance）”方面的发现获奖。
他们揭示的核心机制——调节性 T 细胞（Regulatory T cells，Tregs）——帮助人类理解了免疫系统为何不会反噬自身，也为自身免疫病、器官移植、肿瘤免疫治疗乃至抗衰老研究打开了新篇章。诺奖评委会称，这一发现“从根本上改变了人类对免疫系统平衡的理解”。
这是科学的胜利，但在掌声之外，也引发了一个更深层的思考：
科学的荣耀属于谁？科学史又由谁书写？
一、背后的英雄，不止坂口志文
今年的诺贝尔奖无疑属于三位奠基者，但在这段科学史的背后，还站着一群同样不可或缺的“隐形英雄”。
1990 年代，美国 NIH 的 Ethan Shevach 几乎与 Sakaguchi 同时、独立地证实 CD4CD25 T 细胞具有体内抑制功能，并建立了沿用至今的 Treg 功能检测体系，使“抑制性 T 细胞”从假说走向证据。
进入2000 年代，Alexander Rudensky系统性阐明FOXP3 的不可替代作用，绘制了Treg的表观遗传图谱，让科学界第一次真正理解免疫平衡的分子逻辑。
与此同时，James Allison与本庶佑（Tasuku Honjo）通过CTLA-4和PD-1 通路揭示了免疫系统的“分子刹车”，这一发现不仅造就了2018 年的诺奖，也为Treg的抑制机制提供了分子注脚。
随后十余年间，全球多个实验室不断拓宽Treg 研究的边界：Diane Mathis发现肌肉与脂肪中的驻留Treg参与组织修复，Jeffrey Bluestone则将Treg疗法推进临床，率先开发低剂量IL-2治疗，为自身免疫病患者带来希望。
二、从nTreg到iTreg: 中国科学家郑颂国的遗憾与 iTreg 的未来
诺奖的舞台之外，还有另一种突破正在重塑免疫学的未来。
上述研究多聚焦于体内来源的天然调节性 T 细胞（nTreg）——这些在胸腺发育阶段自然形成、负责维持免疫自稳的细胞，奠定了“免疫耐受”的

秋浦一片月

     郑颂国，安徽池州人，国际精英免疫学会亨利·侃科尔学会会士，上海交通大学讲席教授、细胞和基因治疗研究院院长、创新免疫治疗全国重点实验室课题组长、松江研究院课题组长、博士生导师。
        国际地位：2025年连续入选斯坦福大学评选的全球前2%顶尖科学家『终身影响力』与『年度影响力』双榜，系全球唯一发现诱导型调节T细胞（iTreg）的华裔科学家。1
       学术突破：创建牙龈间充质干细胞（GMSC）治疗体系，主持30余项中美国家级科研项目，发表论文230余篇。

秋浦一片月

郑教授如今依然拼搏科研之路第一线，相信在不久的将来，他会以收获更大的成果，登上更高的巅峰。

秋浦一片月

郑颂国无缘诺奖 国际科学组织发声诉不公华文之窗2025-10-08 14:59关注

10月7日，2025年诺贝尔生理学或医学奖揭晓。日本免疫学家 Shimon Sakaguchi、美国免疫学家 Fred Ramsdell 与 Mary Brunkow 因在“外周免疫耐受（peripheral immune tolerance）”方面的发现获奖。



他们揭示的核心机制——调节性 T 细胞（Regulatory T cells，Tregs）——帮助人类理解了免疫系统为何不会反噬自身，也为自身免疫病、器官移植、肿瘤免疫治疗乃至抗衰老研究打开了新篇章。诺奖评委会称，这一发现“从根本上改变了人类对免疫系统平衡的理解”。

这是科学的胜利，但在掌声之外，也引发了一个更深层的思考：

科学的荣耀属于谁？科学史又由谁书写？

一、背后的英雄，不止坂口志文

今年的诺贝尔奖无疑属于三位奠基者，但在这段科学史的背后，还站着一群同样不可或缺的“隐形英雄”。

1990 年代，美国 NIH 的 Ethan Shevach 几乎与 Sakaguchi 同时、独立地证实 CD4CD25 T 细胞具有体内抑制功能，并建立了沿用至今的 Treg 功能检测体系，使“抑制性 T 细胞”从假说走向证据。

进入2000 年代，Alexander Rudensky系统性阐明FOXP3 的不可替代作用，绘制了Treg的表观遗传图谱，让科学界第一次真正理解免疫平衡的分子逻辑。

与此同时，James Allison与本庶佑（Tasuku Honjo）通过CTLA-4和PD-1 通路揭示了免疫系统的“分子刹车”，这一发现不仅造就了2018 年的诺奖，也为Treg的抑制机制提供了分子注脚。

随后十余年间，全球多个实验室不断拓宽Treg 研究的边界：Diane Mathis发现肌肉与脂肪中的驻留Treg参与组织修复，Jeffrey Bluestone则将Treg疗法推进临床，率先开发低剂量IL-2治疗，为自身免疫病患者带来希望。

二、从nTreg到iTreg: 中国科学家郑颂国的遗憾与 iTreg 的未来

诺奖的舞台之外，还有另一种突破正在重塑免疫学的未来。

上述研究多聚焦于体内来源的天然调节性 T 细胞（nTreg）——这些在胸腺发育阶段自然形成、负责维持免疫自稳的细胞，奠定了“免疫耐受”的理论基石。然而，nTreg 在临床应用中面临数量稀少、体外扩增困难、炎症等疾病状态下功能不稳定等临床应用上的巨大挑战。

如何人工诱导并稳定获得具备免疫抑制功能的 Treg 细胞，成为免疫Treg细胞治疗能否落地的关键。

在这一关键转折点上，郑颂国教授及其团队的研究堪称将 Treg 从“生理学发现”推向“可操作疗法”的里程碑。

他最早于2002年开发了体外诱导的iTreg的独特方法和理论体系，证明这类细胞在体外即可通过信号调控获得免疫抑制表型与功能，并在多种动物模型中成功控制炎症和自身免疫反应。这一成果也被美国官方评论为免疫学历史上里程碑式的成就之一。

他也系统比较了iTreg和nTreg的异同性，当二者在表型功能等生物学非常相似时，iTreg在炎症环境和高盐饮食等环境下功效更好。

另外也首先报道了nTreg在炎症环境中的不稳定性，并开发出了全反式维甲酸（atRA）修饰稳定nTreg的先河。这已经成为二代最新的Treg并且在他的指导下正在开展预防和治疗疾病的临床试验中。

他提出了Treg细胞体内“感染性免疫学耐受”理论，即Treg通过诱导DC细胞再诱导新一代Treg细胞等循环通路，与这次的诺奖主题完全吻合。

这些成果首次说明，iTreg 并非 nTreg 的“功能影子”，而是具有独立命运决定和调控体系的可塑性细胞谱系。

实际上，日本科学家山中伸弥获得2006年诺奖的正是诱导分化的成体干细胞而不是体内固有的干细胞。

更重要的是，这一系列发现为 Treg 的规模化诱导、标准化制备及疾病特异性应用提供了坚实基础，使“免疫耐受”从概念走向可工程化的临床现实。

从类风湿关节炎等自免疾病到移植耐受，从代谢炎症到衰老干预， iTreg 的研究正推动免疫调控疗法从“发现时代”迈入“工程时代”。

三、科学的光，不该只照亮一隅

从科学的角度看，Shimon Sakaguchi获得今年诺奖实至名归；但从科学史的维度看，这场荣誉仍显狭窄和不公。

二十多年来，围绕 Treg 的研究已形成跨越大陆与世代的学者网络： Rudensky 绘制图谱， Mathis 揭示组织功能， Bluestone 推进临床试验， 郑颂国创造了 iTreg并且建立了二代Treg细胞以及Treg体内感染性免疫学耐受理论等。这并非三位获奖人的故事，而是一场全球科研共同体的集体创造。

诺奖表彰“发现”，却常常忽略“建构”；科学或许无偏见，但叙事有立场。

一个世纪以来，评审体系与学术话语权长期集中在欧美西方中心，他们决定了什么被称为“首创”，谁能被记入历史。非西方科学家的原创贡献，即便具有同等价值，也往往被重写为“延伸”或“验证”。

2020年张峰教授失去诺奖，2018年，陈列平教授无缘诺奖，这样的排斥不是第一次，也不是最后一次。

科学的公平，不仅关乎奖项，更关乎叙事权。

当部分地区的科学家长期被排除在“荣誉的可见光”之外，人类对知识的理解也在被无形收窄。

真正的科学，不应是一束单向照射的光，而是一片彼此反射的星群。

让更多的声音被听见、更多的名字被记住，才是科学精神的应有之义。

秋浦渔歌

点赞

陆子倫

诺贝尔奖

神舟8号

还在为诺贝尔奖鸣不公平，我觉得没有必要，像这些国际大奖，有多少水分？不存在公平，比如，特朗普想获得诺贝尔和平奖，如果公平竞选，老特没有希望。

阿也

郑有今天的成就，关键因素在老美那些年

西周

不要迷信诺奖该奖是欧美日玩的游戏

八竿子

现在的诺奖大不如前了。。

平天湖的早晨好

中国人是很难拿到这个奖的，这个奖是带有意识形态的，学术再高也很难。如果让你得那是因为没办法了。诺奖已经不是诺奖了，

沈子清

好样的。