为什么电动车主未戴安头盔头着地导致严重后果只字不提

充电通

努力不吃肉 发表于 2020-12-16 13:31
那是临安也就那么说说，操作里还是一样。

你看看临安是怎么操作的！！

http://bbs.chizhouren.com/forum. ... ;page=2#pid13000979

烟雨江南冬

我也开车也骑车，但看记录仪，机动车主比较冤。你电动车在机动车道行驶就算了，我不惹你，我走中间，特么你往我身上蹭。如果撞碰的是机动车车头，我理解机动车同等责任，你特么蹭我车身了。

樱花约

这个电动车骑的跟那天网上报道的负全责的电瓶车一样。

平淡无奇

哦嚯

零幺零

很明显你早就看出来他变道，你也刹车了，但是为什么没有刹停呢？明明可以刹停的，正好你超速了所以判你一半责任没办法！

只有猫知道呀

你超速了吧

好感动

只有猫知道呀 发表于 2020-12-16 23:59
你超速了吧

限速50我的速度58-62之间，轻微的超速并不是事故发生的因素。
昨天送过去复核申请 现在在等通知，如果不受理或维持原判我再把原视频发到抖音然后@各大媒体和交警，作为一个典型案例让全国的网友评论

水打秋浦

我经常看“宏琪说交通”，如果按宏琪的说法来类比，本起事故机动车超速非主因，但机动车疏于观察和预判，也应付一定责任；非机动车不按规定道路行驶，且在变道、并道、转弯等驾驶行为时，没有保证其它正常行驶车辆的安全，同时自身也未做好行驶时的安全措施，应是此起交通事故的主因。因此，个人认为，此起事故中，机动车和非机动车驾驶人应分别承担20%和80%责任。另外，机动车超速需按相关交法予以相应处罚。

充电通

水打秋浦 发表于 2020-12-17 11:05
我经常看“宏琪说交通”，如果按宏琪的说法来类比，本起事故机动车超速非主因，但机动车疏于观察和预判，也 ...

正解。

乌沙风雨

和这起事故很相似！

充电通

乌沙风雨 发表于 2020-12-18 21:50
和这起事故很相似！
[qf_video w=443 h=960 poster=https://qfpic.chizhouren.com/front2_1_ljJweouzSlJtG9 ...

https://qfpic.chizhouren.com/front2_1_ljJweouzSlJtG9iYf51wSUi6muiR.1608299374.mp4?157?43

与我对法条理解一致。“我根据法条推断，应是主次责任。”
http://bbs.chizhouren.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1287007&page=2#pid13002800

好感动

充电通 发表于 2020-12-19 19:25
https://qfpic.chizhouren.com/front2_1_ljJweouzSlJtG9iYf51wSUi6muiR.1608299374.mp4?157?43

与我对法条 ...

你这个视频和我的事故不能对比，这个视频车时速99严重超速，且电动车很远很明显变道刹车不及正面相撞所致，我的事故我的时速是58-62，电动车在离我两个多车身前才有明显变道迹象，且和电动车是侧面剐蹭

充电通

好感动 发表于 2020-12-20 20:15
你这个视频和我的事故不能对比，这个视频车时速99严重超速，且电动车很远很明显变道刹车不及正面相撞所致 ...

这起事故因道路限速数值视频没有告之，但不管多少，汽车超速是事实，超速多少也不是关键（如果是关键交警就不会给汽车定次责了）；
关键是电动车违规变道、转弯是造成事故的主要因素。
基于以上两点，依据法理推断主次责。

你的复核结论出来了吗？

好感动

充电通 发表于 2020-12-21 08:25
这起事故因道路限速数值视频没有告之，但不管多少，汽车超速是事实，超速多少也不是关键（如果是关键交警 ...

受理了，一个月内出结果

猪猪快跑

好感动 发表于 2020-12-21 20:25
受理了，一个月内出结果

坐等结果

充电通

好感动 发表于 2020-12-21 20:25
受理了，一个月内出结果

你的复核结论还没出来吗？

yzj5510

到路口还开那么快