清溪馆记

menp9999

清溪馆记
清溪馆者，唐之旧馆驿，今不知其所在焉。余于暇日勾稽索隐，寻其源流。自汉末以来，吴地江西颇有交通，至南朝宋，则水陆国道，然知其略而不闻其详焉。及隋唐混一南北，寂然无闻。殆安史之乱，江南自永王、刘展，虽有兵燹少披，然之于北方藩镇割据，则为庙堂之肱股矣，故朝廷著意经营，自是官道交通复起，料复故道而用之，有清溪馆者在秋浦县，唐刘长卿《北归次秋浦界清溪馆》可征。考诸池州明清方志，系于今池州清溪下，余颇为异之：刘长卿贬谪南巴为永泰元年立池州之前事，唐秋浦县城在今殷汇镇石城村，秋浦负龙舒夹而为城，清溪在龙舒河之北，亦为池州之腹心，焉有北向而东南、胡得为秋浦之县界也？某读史之地理，深有“名迁为易、地变为难”之叹，意以必是土人因文献不足未及详考而谬之也。
今见《刘长卿诗编年笺注》（储仲君1996）、《刘长卿集编年校注》（杨世明1999）考据颇为精详完备，然于池州域之诗，因不知宣城鄱阳沿江之国道、亦不熟池州域之地理，其谬显而易见，遂按诸地图以校正，以免谬误流传。先是，至德乾元上元间，朝廷著意经营江南，江南东西二道变动不居，浙西、宣歙饶、江西三道，或时置时罢、或易官名、或所管州县有变，不一一予详。至德三年（758）正月，刘长卿摄海盐令，旋罢摄官、还故居、遭贬巴南，复又使牒留置洪州，应不得于乾元元年春能毕，独孤及《送长洲刘少府贬南巴使牒留洪州》为春天事，不得为乾元元年，而应为乾元二年，郁贤浩先生所断当是。
长卿使牒留洪州，多在鄱阳、余干与洪州之间一年有奇，且必有冬日（《雪夜宿芙蓉山主人》），《恩敕重推使牒追赴苏州次前溪馆》笺注、校注前溪馆皆非，前溪馆应在今东至昭潭镇，嘉靖池州府志有前溪铺，当是。前溪馆在饶州鄱阳县界北十里处，李嘉佑《题前溪馆》疑是送长卿事。上诗二注皆为长卿北归之后作，盖笺校二注错会“天南一万里谁料得生还”，显是天南万里之遥，谁能料得能否生还之意，而非自万里之遥底天南，竟然得以生还。浙西观察使于上元二年（即长卿北归年）已迁至宣城，盖无须去苏州，即苏州重推也。然重推失败，上元元年（760）春长卿将赴南巴有作，至秋长卿方至湖南,有诗多篇。长沙与江西之里程固无须半年之久，盖将赴非动身起程之意也。上元二年（761）长卿北归，于今池州域作《北归次至德州界偶逢洛阳邻家李光宰》，又作《北归次秋浦县界清晰馆》，即是馆也。是为宣城重推。疑苏州重推时有作《晚次苦竹馆却忆干越旧游》，至是池州域馆驿有三：长卿抵宣城州界（至德县南界鄱阳，即宣城州界也），至前溪馆，经苦竹馆翻石板岭入秋浦河西源北上东折石门岭清溪馆，过泾水之清溪，由大洪岭、羊栈岭、黄山之北达太平县过泾县到宣城。
   李白之于秋浦，薄游成久留，五到秋浦、三上九华，有诗多矣，若秋浦歌十七首，然不曾有馆驿之诗，盖其民耶？长卿遭贬，虽末班亦行于馆驿之间，是以有作。十年来某于秋浦泾水之上流搜寻自汉末以来江南沿江之孔道（汉末扬州刺史刘繇兵败孙策奔豫章、太史慈为策收刘繇豫章旧部………，其得飞耶[微笑]） 于唐不得文献可征之，不意于刘长卿诗中觅得，殆及永泰年，秋浦县迁于溃口而立州，沿江孔道亦改焉。故是旧道湮没于崇山峻岭之中而无闻矣。某常疑秋浦西源之榉根岭何得为徽道，徽州在清乾隆年前几无山北之地，岂有北向高山而南折？今以官道推之，亦近于理矣。江东由宣城析出池州、太平，其为南强北弱之逆转乎？则孔道亦由山而至于大江也，两宋之际池州领建康（今南京）以均江道，明设兵备领徽宁池太与安庆，其为皖省之源乎？追本以溯源，以为皖南诗路，是作清溪馆以明之，桐城汪废农记。

sm9677

名迁为易、地变为难！
山水一“程”，终生回“响”！

menp9999

请管理员能不能把题目改一下，“清溪馆馆记”应该是“清溪馆记”，多打了一个馆字

神舟十号

名字好像多一个字

menp9999

神舟十号 发表于 2021-10-27 21:13
名字好像多一个字

我这边看已经改了