新城明珠开发商任意占用业主车位随意建房

牧童计划 · 发表于 2017-2-24 10:11

罗城发表于 2017-2-23 21:28
在池州，开发商想怎样就怎样，谁敢去管？

法制社会

宏云 · 发表于 2017-2-24 10:14

依法维权

联系我们 · 发表于 2017-2-24 10:20

默默520 发表于 2017-2-24 09:54
呵呵，那请问你们的规划图纸呢？施工的安全距离呢？那都这样岂不是把我家一起围起来，我觉得我家也在安全 ...

那么宽的路，外面占那么些，影响不大吧，至少对车子通行影响不太大，我每天车子都从那过。又不是永久占据，施工结束了不就正常通行了。不会是占了你的车位吧，话说那个车位是公共停车位

默默520 · 发表于 2017-2-24 10:31

联系我们发表于 2017-2-24 10:20
那么宽的路，外面占那么些，影响不大吧，至少对车子通行影响不太大，我每天车子都从那过。又不是永久占据 ...

那么窄的路叫宽？呵呵，你家没有老人没有小孩吧？车子能不能过是一回事，砸到人了怎么办！这关系到住在这里的每一个人的安全！你能过是你的事不代表我们其他人的意见！一看就是开发商的回复，拿我们业主的生命安全当儿戏！

牧童计划 · 发表于 2017-2-24 10:39

联系我们发表于 2017-2-24 10:20
那么宽的路，外面占那么些，影响不大吧，至少对车子通行影响不太大，我每天车子都从那过。又不是永久占据 ...

“那么宽的路”，多宽？
“外面占那么些”，哪么些？
“影响不大吧”，什么标准？
“车位是公共停车位”，谁公共？
我来回答你：
路宽6.5米；
目前占2.5米；
还剩4米宽，小汽车的确能通行，但130户居民（每户按3人算就是390人，按80%的入住率就是312人）的出入通行道路，施工安全影响很大；
公共停车位是业主公共，非开发商公共。

-biubiubiu · 发表于 2017-2-24 10:53

开发商行为过分！

舒马赫 · 发表于 2017-2-24 10:57

这是干吗用的？

czyxex · 发表于 2017-2-24 10:58

坚决抵制

默默520 · 发表于 2017-2-24 10:59

牧童计划发表于 2017-2-24 10:39
“那么宽的路”，多宽？
“外面占那么些”，哪么些？
“影响不大吧”，什么标准？

道出了我们的心声！感谢

默默520 · 发表于 2017-2-24 11:00

舒马赫发表于 2017-2-24 10:57
这是干吗用的？

围栏外盖房子面积不够，要占用我们的道路和绿化进行施工

牧童计划 · 发表于 2017-2-24 11:03

舒马赫发表于 2017-2-24 10:57
这是干吗用的？

脚手架

舒马赫 · 发表于 2017-2-24 11:06

默默520 发表于 2017-2-24 11:00
围栏外盖房子面积不够，要占用我们的道路和绿化进行施工

围栏外是别人的，为什么占用本小区的资源呢？

czcs006 · 发表于 2017-2-24 11:15

牧童计划发表于 2017-2-24 10:39
“那么宽的路”，多宽？
“外面占那么些”，哪么些？
“影响不大吧”，什么标准？

支持！为民政府、法制政府，期待作为！

默默520 · 发表于 2017-2-24 11:26

舒马赫发表于 2017-2-24 11:06
围栏外是别人的，为什么占用本小区的资源呢？

那边容积率低施工面积不够，施工根本开展不了，没有经过任何一个部门的允许私自过来违法占用！

高子 · 发表于 2017-2-24 11:30

默默520 发表于 2017-2-24 09:52
一看就是开发商的回复，请问你们的施工范围和施工许可证呢？拿出来给我们看看，不合法的东西就是应该抵制 ...

海绵工程，管网建设看看池州大街小巷建设不都临时占用机动、非机动车道甚至人行道，拦着经营的门面，这些不都从安全考虑的来占用。

czcs006 · 发表于 2017-2-24 11:30

高子发表于 2017-2-24 08:57
不这样临时暂用围墙，你到时觉得施工又不安全影响行人或危击车辆

无稽之谈！建设工程法律法规（侵权，噪音，施工许可证办理、使用、、、），你们执行了吗？

罗城 · 发表于 2017-2-24 11:33

牧童计划发表于 2017-2-24 10:11
法制社会

过去我也是这么认为的，现在是法制社会，但是经过池州房地产乱收地下停车位事件，我对某些职能部门失望了，平湖观邸、仁盛等很多房地产开发商置物价局、房管局备案批复价格于不顾，乱收地下停车费，业主已经投诉这么久，还是一点动静都没有，有法不依，执法不严，你还能相信谁？

牧童计划 · 发表于 2017-2-24 11:34

高子发表于 2017-2-24 11:30
海绵工程，管网建设看看池州大街小巷建设不都临时占用机动、非机动车道甚至人行道，拦着经营的门面，这些 ...

抹黑政府？忽悠业主？
不要把市政工程和居住区混为一谈，请把法律条文看清楚了再来回复。

牧童计划 · 发表于 2017-2-24 11:44

高子发表于 2017-2-24 11:30
海绵工程，管网建设看看池州大街小巷建设不都临时占用机动、非机动车道甚至人行道，拦着经营的门面，这些 ...

海绵城市、管网工程都是利国利民的市政工程，你拿来和全体业主所有的居住区混淆视听？请把法律条文看清楚了再来回复。

默默520 · 发表于 2017-2-24 11:44

高子发表于 2017-2-24 11:30
海绵工程，管网建设看看池州大街小巷建设不都临时占用机动、非机动车道甚至人行道，拦着经营的门面，这些 ...

城市主干道归国家归政府所有，可是小区的住房是我花钱买来的！它的公共绿地和道路是归小区所有业主有使用权的！两者的性质根本不一样！

账号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

生活

信息

互动

新城明珠开发商任意占用业主车位随意建房

浏览过的版块