池州“三棵树”引争议：昔日流传佳话 今朝屡发交通事故？

金木尊

近日，池州市市区东湖中路的“三棵树”景观又被撞了。矗立在池州城区主干道上的“三棵树”，因“让路于树”，一直是池州市生态城市的一道靓丽风景线。但是近几年，多起交通事故发生于此，也让当地百姓对“三棵树”产生了争议。2月27日，池州市城市园林绿化管理局工作人员表示，已经设计好改造方案，将增加反光膜和围栏等设施，目前正在积极上报。
　　贯彻生态理念，“让路于树”成佳话
　　矗立在池州东湖路中央的三棵香樟树，对于外地人来说还比较陌生，但在池州市却很有知名度，“三棵树”景观一直是池州生态之城的一个闪光点。据当地市民称这三棵树有四十多年树龄，原本都是生长在人行横道上，2010年池州市对东湖路进行拓宽改造，三棵树的位置相对“移”到了东湖路中间。
　　记者从池州市城市园林绿化管理局了解到，当时考虑到三棵香樟树枝繁叶茂并且树龄较大，一旦挪移到其他地方，不利于树木存活。同时，根据东湖路环境综合整治规划中遵循的生态理念，路面整治秉承“路让树”的原则，将沿路树木原则上不迁移。
　　该工作人员介绍，经过与交警、市政等各部门商议后，从此三棵香樟树保留在原位，同时被保留的大树还有100多棵。此后，“三棵树”便成了池州生态城市建设中“让路于树”的一段佳话，体现城市建设中人与自然的和谐相处理念。
　　但是随着交通事故的多次发生，“三棵树”景观在一些池州市民眼中，成为马路中间的“钉子树”，纷纷担心会成为交通安全隐患。一位经常路过“三棵树”的池州市民告诉记者，在雨夜、雾霾等视线不好的情况下，“三棵树”就可能给一些外地人或者新手开车时，造成安全威胁。
　　多起交通事故发生在“三棵树”
　　近日，“三棵对”景观再次发生交通事故。据当地交警部门介绍，此次事故发生在当晚11时许，事发后一名路过群众报警，随后交警人员赶到现场，现场并未发现车内人员。事发后，“三棵树”前的石碑也被撞倒。
　　“这已经不是第一次发生交通事故了，在我印象里已经有至少三次了。”池州市民吴先生告诉记者，自从这里设立石墩，将三棵树在马路中间保护起来后，交通事故在这里就多次发生。
　　池州市交警部门告诉记者，今年1月份，同样在“三棵树”景观这里，也发生过交通事故。外地牌照小轿车撞到了“三棵树”前石墩，损毁严重的车辆横卧在道路上，所幸事故驾驶员并无大碍。“驾驶员说他行驶时没有注意到路中间有三棵树挡道，等发现时已经来不及了，便硬生生地撞了上去。”
　　记者在池州当地的一些论坛上看到关于“三棵树”的讨论，部分网友对此提出质疑，“宽阔笔直的大道，中间突然有个障碍物，外地车辆是有点反应不过来”、“树要移走，挡住道路的迟早要出事的。”
　　一则关于“‘三棵树’去与留，你怎么看”的投票调查中，有574人参与投票，402名市民选择“应该保留，生态城市特色，开车不能太快！”，占70%。大多数池州市民还是希望能够保留这一城市生态景观。
　　将增加反光类设施，改造方案正在上报
　　针对多数池州市民想要保留“三棵树”景观的想法，同时又要减少交通安全隐患，2月27日，池州市城市园林绿化管理局工作人员告诉记者，目前已经联合交警部门和市政部门，制定了关于“三棵树”景观的改造方案。
　　工作人员称，首先在道路标签上增加反光材料，让驾车人员能够及时看到相关道路标签。其次在绿化带基石上增加反光膜，提醒司机注意安全。最后在“三棵树”景观周围，加设50厘米的绿化围栏，并贴上反光膜，保障景观和司机安全。
　　据了解，目前该改造方案正在上报，最快将在3月底开始进行实施。交警部门也提醒广大司机，在来到“三棵树”景观附近时需要减速、安全驾驶，注意道路反光标识。晨报星级记者周坤
　

道成

三棵树处道路平坦宽阔，视野良好；且树是静止而不是流动的，出事司机也要自身找找原因。

任我行行行

路就是路，绿化就是绿化。相互出现在不正常的地方就易引发事故。别扣所谓生态的帽子。你看看池州市内几乎所有的隔离桩和栏杆都被撞过。开车的确要小心，但总有些人不细心，导致事故。最好移走。说白了，既不是历史文物，又不是名贵树种。难道修所谓的海绵城市，被你们破坏和浪费的还少吗？还在乎这三棵村？

三十

没那么复杂吧搞个黄灯挂树上不就解决问题了

德恒智能

视线不好时就应该减速慢行，另外也要增加警示标志，树不能动。

蒹葭

树那么大那些人开车都能撞上去，不敢想象那些人开车能不能看到人呢，错的不是树，是人

晚安

这三棵树既不是名贵树种，也不是百年树龄，根本没有必要立在城市主干道路一侧的中间，难道没有这三棵树就影响了池州的生态？有人说这三棵树移走不能成活，那到铜陵北站广场看看，那些香樟树要比这三棵树大得多，都长势茂盛。毕竟在道路中间（注意不是在隔离带）设置任何标志，这三棵树都是安全隐患。

秋浦中路130

路就是路，绿化就是绿化。相互出现在不正常的地方就易引发事故。别扣所谓生态的帽子。你看看池州市内几乎所有的隔离桩和栏杆都被撞过。开车的确要小心，但总有些人不细心，导致事故。最好移走。说白了，既不是历史文物，又不是名贵树种。难道修所谓的海绵城市，被你们破坏和浪费的还少吗？还在乎这三棵村？

烟花三月

当年秋浦路长江路那些法梧树是谁毁的？齐山路那些垂柳又是谁毁的？

笑傲浆糊hh

在法院门口安装一个限速摄像，限速40.保证安全

云山尖

移走还是好些，外地车辆不注意经常出事

神行天下

撞上三棵树，有二种人，一种是外地人，不熟悉路况，第二种就是年轻人，开车冒泡

舒马赫

撞树基本都是驾驶员自身原因，车速过快，思想麻痹。

戏说长江

建议移走

戏说长江

建议移走

池州祥云

舒马赫 发表于 2017-3-2 10:42
撞树基本都是驾驶员自身原因，车速过快，思想麻痹。

支持

平头也疯狂

我个人的建议是，只要是车子把池州的所有物体撞击过都要拆除，因为只要撞击就存在安全隐患

傍晚的雨

任我行行行 发表于 2017-3-1 21:53
路就是路，绿化就是绿化。相互出现在不正常的地方就易引发事故。别扣所谓生态的帽子。你看看池州市内几乎所 ...

照你的说法隔离栏也不能装

茶饭前后

东湖路中央这“三棵树”的确是个道路安全隐患，长痛不如短痛，早点移走也罢。

星星相印

平头也疯狂 发表于 2017-3-2 12:50
我个人的建议是，只要是车子把池州的所有物体撞击过都要拆除，因为只要撞击就存在安全隐患 ...

经典