马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转人网
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？免费注册
x
家长群里从不缺戏码，快赶上《我就是演员》了，前几天又火了一出。一位家长开跑车接送孩子上学，结果被以“容易引起孩子攀比心理”为由，清退出群。
看了群里对话截图，并没有觉得“跑车家长”很过分，反倒想吐槽一下另外两个位“戏精”家长。 本来老师和“跑车家长”，在进行正常地沟通，两位自行加戏的家长杀了出来，说话还夹枪带棒： 「这样确实不妥，再有钱也要低调一些」 「是啊，不就是送个孩子吗，普通点的车也行，反正你们也不差钱」 这样的话，醋酸味隔着屏幕都能闻到。跑车家长回怼是必然的： 「我不觉得有什么问题，钱不偷不抢，给孩子最好的有啥不对，开跑车就引起攀比，是不是你们孩子太脆弱了，我凭什么再买辆’普通’的车为你们服务呢？」 平心而论，孰是孰非？除了后面那句，话赶话呛到了，语气略硬外，没觉得“跑车家长”言辞有什么不妥，反倒是那两位阴阳怪气的“戏精”家长更让人反感。套用佛印的理论，那两位戏精家长应该是看全世界都充满“高调”和“攀比”吧。 老师和其他家长沟通交流，他们一点尊重也没有，上来就阴阳怪气插花，俨然代表着道德和正义。就因为人家开的是跑车，比自己有钱，就能判定别人时故意高调、炫富？ 不知道这两位家长是不是也开车，如果开车，就算是所谓“普通”的车，相对骑电瓶和开自行车的其他家长，是不是也算高调和炫富。按这逻辑，大家干脆都步行算了。 前些年有一则新闻很火，也跟交通工具有关，而且更炫酷，是跑车、直升飞机和游艇的组合。 广东一富豪，路上遇到劫匪抢夺路人钱包，劫匪逃跑，他出动私人保时捷追击，直升机赶贼、汽艇围堵，历经几个小时，最终协助警方抓住了劫匪。 这个富豪的行径，是不是也要被谴责一下，不就抓个贼吗，干吗非要这么“高调”？ 美国前总统里根遭枪击遇刺，有记者问他，是不是要支持禁枪政策。 他说了一句很有名的话：“杀人的是人，不是枪”。 同样的道理，车也只是个工具，车本身不鄙视谁，也不仰视谁，从中作祟的是人，是心态不好的人，是他们自己在内心悄悄启动分类模式，将别人按自己的标准，强行分为高下贵贱，三六九等，然后分别贴上自制的标签。 没有其他的证据，仅凭人家有开了一辆比自家好的车子送孩子上学，就说人家炫富、高调，未免太偏激了。 “跑车家长”说得没错，钱如果是人家辛苦、正当挣来的，即便买最好的车又如何，没有张牙舞爪，没有口出狂言，只是用这辆车送孩子上学，有何不可？ 按戏精家长的意思，还要逼人家换辆“普通”一点的车。好像这样一来，马路上、世界上就再也没有豪车，孩子的心理健康就能得到保护了。 世间本无事，戏精自扰之。自己心里住着一个小剧场，还拿孩子做挡箭牌，你没资格让别人配合你演出，人家也没义务奉陪。争议看似因跑车而起，其实，跑车只不过是道具；真正想保护的也不是孩子，而是某些成人作祟的心魔。 把成人世界的攀比意识、面子思想，生搬硬套到孩子的世界，然后再以拯救者的姿势，为孩子“主持正义”，这样合适吗？孩子们没那么脆弱，别什么都往孩子身上推，这锅孩子不能背。 这件事，从本质上反映了一些家长不同的财富观。 冷嘲热讽让别人换普通车，并说人家“不差钱”的那两位家长，在他们眼里看到的，可能并不是“好车”和“普通车”，更多得应该是“高价车”和“低价车”，他们根本不关心豪车和普通车在舒适性、安全性、操控性上的差别，唯一能关心的是价格上的差别。 孩子们就像快乐的鸟儿，他们用不同于成人的视角看世界，在他们快乐翱翔的时候，别用那些世俗偏见拴住他们、影响他们。 只管让他们飞翔，相信他们足够坚强，自己能找到正确的方向。
| 
发表于 2018-10-10 08:28
楼主
