池州318国道收费站建在下坡中间的位置，是否合理？

百草园 · 发表于 2018-11-4 19:49

龙雨发表于 2018-11-4 17:50
地点在何地

灵芝往青阳方向约1公里处，是个低洼的地方，两头都是小坡

YWL1015 · 发表于 2018-11-4 19:50

真不希望悲剧重演，望有关领导赶紧撤销

思忆729 · 发表于 2018-11-4 20:13

不合理

老树叶 · 发表于 2018-11-4 20:39

这个肯定不合理，希望抓紧整改，所谓“亡羊补牢，犹未为晚”。

冬萍 · 发表于 2018-11-4 20:42

那个收费站迟早要被大货车撞，兰州的事故昨天才出！

走好自己的路 · 发表于 2018-11-4 20:50

要想止路过，留下买路钱，

小洼 · 发表于 2018-11-4 21:32

收费站，强烈反对！

扬子江渔翁 · 发表于 2018-11-4 21:33

一沫清夏发表于 2018-11-4 17:00
国道收费？具体是针对哪些车子收费？

一级公路经省政府批复可以收费，针对所有机动车

焊悟弟 · 发表于 2018-11-4 21:40

收费站！不得了

海之狼 · 发表于 2018-11-4 23:10

收费站？说白了就是拦路**！

爱找茬 · 发表于 2018-11-5 08:16

只知道国道又重启收费模式了

以人民的名义 · 发表于 2018-11-5 08:24

亮亮亮亮发表于 2018-11-4 13:01
每次经过就感觉这个减速带真恶心

是的，耽误上班时间

老失眠 · 发表于 2018-11-5 08:34

老树叶发表于 2018-11-4 20:39
这个肯定不合理，希望抓紧整改，所谓“亡羊补牢，犹未为晚”。

沿路坡全弄平，把大池州變成平原

ccvv888999 · 发表于 2018-11-5 08:38

兰海高速兰州南收费站位置选错了？事故调查结果没出来，你都下结论了?

孤独的猎者 · 发表于 2018-11-5 09:04

确实不合理！！！！！

小山羊 · 发表于 2018-11-5 09:26

这个项目选址确实有所不妥，正好处在两边下坡的坡底。

另外，2级公路不是已经取消了收费站么？究竟对哪类车辆收费？养路费已纳入柴汽油费内了。

平淡无奇 · 发表于 2018-11-5 09:33

顶帖

紫微亭 · 发表于 2018-11-5 11:07

国道收费站，全国屈指可数，旅游城市拦路收费是唱反调，治超载治安排查可以点赞。

牦牛 · 发表于 2018-11-5 16:19

没钱了，不收不行了。还好，现在空气暂时还是免费的，大家尽情呼吸吧

口子不窖 · 发表于 2018-11-5 17:12

治超应该，收费欠妥。毕竟是国道，又不是高速。我记得几年前提出市区到九华山无障碍通行。

账号		自动登录	找回密码
密码			免费注册