今后主城区路边停车也要收费了，收费方案征集意见到27日..

罗城

qianchiyuan131 发表于 2018-12-19 04:55
我的意思地库停车收费价格和路边车位价格都差不多了，大夏天肯定愿意停车库里哟！
...

车库是你想进就能进的吗？到新建小区去看看，车位只售不租，一个车位好几万，比车子都还贵，能有几个工薪阶层的买的起啊？

独步踏雪

谈情说爱 发表于 2018-12-18 23:49
那像百荷步行街就完蛋了，基本商户的车都停在步行街后面小区的道路上，要是马路上的停车位收费了，那步行 ...

不是说停车，是用杂物占着车位，自己一个人用，不自私吗

PALD

我觉得很合理，店面的都以为车位是他们的，还有拿电瓶车拿东西占位置的

游平天赏杏花

不想想老百姓需要什么，就想着怎么多收费

路口

安庆市立医院看病，2小时内3元，超过一小时加收1元，车进场好几个工作人员引导停放，直到停妥才离开，全程VIP服务，真幸福得要死，这是文明城市的样子

平淡如水

可以带动一批刚刚退休的大爷大妈们再就业，合肥早就停车收费了。

bwwss

那人家没地方停怎么办？逼着交钱吗

毛竹园

早就应该收了，占用了那么多公共资源，可怜的行人和非机动车，应该同等对待。城市交通是以生活为主，不是为了买车和停车。市内上班应鼓励步行和非机动车。

罗城

PALD 发表于 2018-12-19 13:04
我觉得很合理，店面的都以为车位是他们的，还有拿电瓶车拿东西占位置的
...

这样就应该处罚店家，而不应该拿机动车车主出气。

罗城

平淡如水 发表于 2018-12-19 15:36
可以带动一批刚刚退休的大爷大妈们再就业，合肥早就停车收费了。

合肥部分路段收费，不是全部收费，不像池州全部收费。

蒹葭8869

百牙路的一家店把店铺前的公共车位占为己有，每次收费5元起步，难道没有行政执法部门管一管么？？？

1895667668

费用不比一线城市收费低，还不封顶，

安平

这是真民生

安平

池州什么不贵？为什么贵？比安庆就贵许多。
当初碧桂园要卖低价，为什么不让？
马路边高高竖起的民生几项给谁看的。。。

小鱼儿宝宝

池州要跟其他城市看齐，不能经济看不齐，发展看不齐，收费要看齐。再说池州有那么多车子吗？收钱的目的是为了什么

小鱼儿宝宝

一帆风顺666 发表于 2018-12-18 17:42
可以预见，一收费后，车子都挤向路边小区内，小区内更挤，大路上的车位空的。收费的工资都不一定保的了。一 ...

说的在理

安平

路口 发表于 2018-12-19 15:10
安庆市立医院看病，2小时内3元，超过一小时加收1元，车进场好几个工作人员引导停放，直到停妥才离开，全程V ...

池州不能跟安庆比，安庆物价低，池州呢？比上海都贵吧

无名小卒

二十九分钟就去挪一次的人会超多，不信你看

大大大悦

出发点是好的，如果能便宜点就好了

池塘里的青蛙

主要建议：应参照周边城市做法，结合贵池区实情来制定，现试行办法不合理之处有以下方面：一是收费时间和标准不合理。收费时间过细过长，如超过1小时以小时为计费单位明显不妥；收费标准过高，甚至高于二、三线城市。政府投资的公共停车场一天收费20元，连续停放24小时以上的重新计费，这标准过高，在江浙沪停车一晚一般收费10元。到底是为了收费还是为了提高停车资源利用率？二是城市道路两侧机动车临时停车泊位计时收费操作困难，容易引发矛盾。