今后主城区路边停车也要收费了，收费方案征集意见到27日..

叶子绿了 · 发表于 2018-12-17 22:16

不用征集，想咋收就咋收，车是真正的消费品

青春不老 · 发表于 2018-12-17 22:17

一个六线城市，这个指导价是多少钱的工资能承受的起的？

吴羽 · 发表于 2018-12-17 22:17

不是不能停，还是钱说了算。

老伊 · 发表于 2018-12-17 22:18

收费用来干什么

独步踏雪 · 发表于 2018-12-17 22:18

[url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=11372527&ptid=1168359][/url]

乱停就应该贴

蜡像小女人 · 发表于 2018-12-17 22:18

又不是一线城市

寻仙 · 发表于 2018-12-17 22:19

征求过其他部门的意见了么？认真调研过么？符合实情么？办法里面的内容合乎法规么？{:8_141:}{:8_145:}{:8_145:}

独步踏雪 · 发表于 2018-12-17 22:19

眼泪在飞发表于 2018-12-17 22:11
其实投资收费设施再加上收费员，政府并没有什么收益，只加重车主负担。公共停车位免费停也是让利于民的福利 ...

现在很多门面占车位很严重

罗城 · 发表于 2018-12-17 22:19

建议取消城区主干道上面的停车位，让路于民。

F600092 · 发表于 2018-12-17 22:19

赶紧买个停车泊位，妥妥滴！否则以后开车只能处处受限！

1895667668 · 发表于 2018-12-17 22:20

多做点民生工程，让老百姓感觉到党的温暖。

九华天池童铺 · 发表于 2018-12-17 22:20

早应该这样管理了，但应监管到位

牵手续前缘。。 · 发表于 2018-12-17 22:20

路边不给停车，我们可以不停，但是你总要有个可以停的地方吧，服务设施跟不上就开始想着收费了，这样不对！

长江纤夫 · 发表于 2018-12-17 22:21

有钱的主儿要给我这样没工作的人发工资了，谢谢啊，这差我能弄到手吗？

路、还很长 · 发表于 2018-12-17 22:22

坚决不同意！有用吗？

熊猫白加黑 · 发表于 2018-12-17 22:23

收费挺好，但是路边商户或者小贩、拉客的面包车占用停车位的问题真得管管，特别是翠柏路毓秀门菜市场那边，本来停车位就少，商户一家用一辆电瓶车就能占一个停车位，然后白天邮政银行门口一排还要被马牙的客运的面包车占用……

心灵的旅行 · 发表于 2018-12-17 22:23

贵池车库和地下停车位，，又要涨价了！

幸福姗姗来迟 · 发表于 2018-12-17 22:24

兜兜转转，池州也就这么大，这要收起费来，能取之于民，用之于民吗？！能！不说全部，一半也是积极赞成的！

路口 · 发表于 2018-12-17 22:24

既然是征求意见，那会有人同意吗？如果都不同意能顺应民意吗？

胡霖 · 发表于 2018-12-17 22:25

太贵了，弱弱的问一句，在停车位，如果车子受损有人赔吗?

账号		自动登录	找回密码
密码			免费注册