中国人，中国的人

平凡。

人，按地域划分，也就有了中国人和外国人。但从人这一物种来说，中国人与外国人是一样的。


曾经见到别人写道，自己对外不称自己为中国人，而是中国的人。当时，不太明白，一字“的”，就将语句中的人的意思改变了。
  刚刚粗粗看罢别人的哲学思想，心有动，也就写写内心波动，不管合适否。


对于哲学，我是门外人，但哲学都是人弄出来的，都是以人的认知定下的，只是有形式的假相与内在的实质区别而已，恐怕这就是哲学所要追寻的。哲学似乎很飘渺却又真实存在于人的脑海世界里。猜想没有出现文字之前，哲学理论的运用肯定出现在中国人的行为、思维里。
  
中国历史确是一场场反复、重复的杀戮的过程，其实，这也符合人的实质，也用自身的发展验证着哲学。问题是，外国人已从历史上看到某些东西，尊重个人，本我，自我，甚至超我，以达到人人平等，共同享用人之初老天给予的生命的权利。可中国人，似乎还没有从无数次的流血中看到这点实质。


历史中，有尧舜类的贤帝，子民安居乐业，顺顺当当。其中，也不乏昏君，导致始终在原点附近打转。然而，孔子并没有声称自己是哲学家，只是他的理想化思维——超我的被管制，被其徒记录，当作信奉之人的自律道德行为准则。


理想与现实之间，与人性之间是有距大的差异的，道德是个人的选择，当利益来临时，道德恐怕也要让路三分，所以必须要有明确的条款约束人的行为，让人该上的即上，该下的即下，达到科学的管理，而非人治。如果确保这一点，也只有法治管理，对上对下都用法来进行管理，子民也就成为公民，享有应有的权利和义务，社会才会秩序井然。这才是哲学最好的运用。


是人，认识都有局限性，认知都是基本上来自经验，贵在从经验中找到更合理更合适的管理与发展。


不论怎样，中国人不比外国人差，因为是人都有反抗的情绪，有反抗的思维，有自我意识，只是没有到达那一天。另外，外国人的思维并不是十全十美的，环境被破坏，就是最好的证明——他们还没有学到哲学的真谛，发明创造却也带来巨大的负面作用。


中国人与外国人，就像一个贫农家庭与城市家庭，后者的精神、物质面貌是超过前者，但绝不代表前者没有精神世界，他们的精神世界是一团黑，生机就蕴藏在寒冬里，我相信。


承认自己不如别人，学习但不盲目、勇敢去追，这就是中国人的永远的思维。中国人有哲学思维，除了手握大权的人们，因为利益局限了他们的思维，大爱不在。


看书，取其精华，去其糟粕，找到合适自己的，共同为维权、发展努力吧！