有网友建议东至大渡口应撤镇建区，官方有公开回复！

六点半起床

拉倒吧，太高估一个镇的实力

休闲池州

扬子江畔 发表于 2019-3-15 18:17
贵池区都冷冷清清的，再搞一个区？

贵池区范围太大了

休闲池州

至德散人 发表于 2019-3-16 09:26
隔壁70万人搞三个区，已经是政务开支成本高企了，我们这三个区也就七八十万人，还要步后尘搞出四个区？建 ...

这个不是人口数量多少的问题！看看外面很多城市的行政区划吧！例如常州市的天宁区，马鞍山市那几个区人口才多少？

休闲池州

小山羊 发表于 2019-3-16 09:09
池州市目前还是为数极少的单区市，这种现状必须改变。

建议将贵池区拆分成两个区（江南区、秋浦区）、东至 ...

青阳县不可能直接撤县设区的，它只能是撤县设市(县级)

休闲池州

如图规定所示，贵池区确实可以确实应该新设行政区了，条件符合标准就可以啦

池州一分子

木鱼的脑袋 发表于 2019-3-15 19:35
先百度下看看成立一个区的条件。

同为皖南山区的周边市黄山，人口147万，GDP低于池州，跟我们极为相似，为什么黄山市辖设 三区（屯溪区、徽州区、黄山区）、四县？市辖区的规定不一样吗？

wpc2811

池州一分子 发表于 2019-3-18 15:34
同为皖南山区的周边市黄山，人口147万，GDP低于池州，跟我们极为相似，为什么黄山市辖设 三区（屯溪区、 ...

有道理，内部整合调整应该没多大问题，毕竟不涉及跨市了，青阳有能力也可以升级县级市，当然也是需要多方努力的；铜陵郊区不也是想拉枞阳几个乡镇，不也是便于整合跨江发展嘛

池州一分子

wpc2811 发表于 2019-3-18 15:41
有道理，内部整合调整应该没多大问题，毕竟不涉及跨市了，青阳有能力也可以升级县级市，当然也是需要多方 ...

池州建制1500多年，历史文化底蕴及其深厚，属 国家第一个生态经济示范区、国家优秀旅游城市、国家园林城市、国家双拥模范城、皖南国际文化旅游示范区核心区，滨江城市，公、铁、机全面发展，立体交通四通八达，港口吞吐量达亿吨，人均GDP居全省中上水平，一个很有发展前景的皖南秀丽小城! 可是一旦提到对城市未来发展建言建策时，总能出现一些讥讽、藐视的、看不起的，真不知你们是一个什么样的心态在生活！如果不看好池州未来发展的，劝你们有多远滚多远。

wpc2811

池州一分子 发表于 2019-3-18 16:15
池州建制1500多年，历史文化底蕴及其深厚，属 国家第一个生态经济示范区、国家优秀旅游城市、国家园林城 ...

是的，有些人也不好说的！人家绿地等公司来了，也是操碎了心，当心这个那个的，人家上市大公司难道事先不了解不调查什么的？人家来投资总是好事吧，也没要咱老百姓出钱啥的，即使黄了怎么的，也不要你出钱的！当然也搞不清都有哪些本土还是外地人了！如果作为本地人都看不起自己的家乡，也更是不好说了，说白了城市发展制约的因素太多了

木鱼的脑袋

池州一分子 发表于 2019-3-18 15:34
同为皖南山区的周边市黄山，人口147万，GDP低于池州，跟我们极为相似，为什么黄山市辖设 三区（屯溪区、 ...

他们是什么时候变区的？你现在变区条件能一样吗？你以前挣800，现在还挣800吗？

飛锅

池州不配拥有大渡口，这么好的位置人家垂涎欲滴，而池州却置之度外

梅英疏淡

池州一分子 发表于 2019-3-18 16:15
池州建制1500多年，历史文化底蕴及其深厚，属 国家第一个生态经济示范区、国家优秀旅游城市、国家园林城 ...

还是别吹的好哦，实事求是的干点实事才好。连个路都修不好，我也不知道那旅游城市是怎么选上的？

扬子江畔

飛锅 发表于 2019-3-26 03:38
池州不配拥有大渡口，这么好的位置人家垂涎欲滴，而池州却置之度外

安庆要想实现跨江发展，只有把大渡口揽过去。

wpc2811

扬子江畔 发表于 2019-3-26 10:54
安庆要想实现跨江发展，只有把大渡口揽过去。

安庆自身先发展好了再说吧，等你足够强大了，人家都会奔着去的！人家南京滁州跨省都能共赢发展，也没谈什么区划；行政区划也只是区域界线而已，并不影响两地发展

沫浴阳光

飛锅 发表于 2019-3-26 03:38
池州不配拥有大渡口，这么好的位置人家垂涎欲滴，而池州却置之度外

这样说贵池某些人不爱听！

timsaid

wpc2811 发表于 2019-3-15 09:24
牛头山、大渡口也是可以考虑合一个区，毕竟属于市域内优化调整；看看隔壁郊区的整合跨江发展，不也是划枞阳 ...

哈哈，我前两天还跟朋友聊天说到这个{:8_145:}