我就想知道这样的轿车算不算违法？（已回复）

lailai506

哎。。。

随便取个网名

开车的莫要评论这些为生活拼搏的劳动者 ，本来还想打个码，看来是不必了！

路口

法律面前人人平等，吃瓜群众有戏看了

康健

如何去核实

勇往直前518

上面有监控，如果是小车驾驶员拍照，也应罚200元扣3分。

马草深

这有什么，以前的农村三轮车，马自达，摩托车那一个不比这危险，无证开摩托的一抓一大把。交通部门应该为农民工兄前开绿灯，宣传教育为主，不应处法。

姜腾飞

兄弟人网你火了

交警支队法制科

这位网友您好！
感谢您对公安交管工作的关心、关注和支持！
从您提供的照片来看，无法清晰、准确反映机动车类型、号牌、外观等特征以及违法时间、地点、事实。因而不能以此照片认定后方车辆的违法行为。
希望您继续关注“交警面对面”版块，给予我们更多的理解与支持，祝您生活愉快！

ahcz_cj

交警支队法制科 发表于 2019-4-1 12:28
这位网友您好！
感谢您对公安交管工作的关心、关注和支持！
从您提供的照片来看，无法清晰、准确反映机动车 ...

人网实名认证，留有电话，实际上是可以找到这个桂桂家男人的

杏花烟柳

且不说外地的农民工来池州干活也不容易，但交通参与者都要遵守交规。但某些人就是乌鸦站在煤堆里看见别人黑，看不见自己黑！文明出行大家都要文明遵守交通规则！

池州路路通车行

交警支队法制科 发表于 2019-4-1 12:28
这位网友您好！
感谢您对公安交管工作的关心、关注和支持！
从您提供的照片来看，无法清晰、准确反映机动车 ...

尊敬的池州交警支队法制科:你们好!首先感谢你们能够及时对这起货车载人违章处理事件的重视，本人作为一名池州人网网民质疑举报者在拍摄货车违章载人的照片时自己也同样违章了（驾驶机动车接打电话），如果牵强的说没有车型，没有机动车号牌号码，无法固定其违章的行为显然难以说服大家，我们都知道池州人网是一个实名制认证的社会新闻媒体宣传平台，只要举报者提供当时自己驾驶的机动车车牌号码，完全可以通过调取路口卡点监控系统看看当时驾驶车辆的是不是他本人，如果他当时确实坐在副驾驶上面，那么他就没有撒谎，整个事件就宣告结束，如果不是，请交警支队一定要按中华人民共和国道路交通法归对其进行处罚，这样才能真正体现法律面前人人平等，法不容情，真诚期盼池州交警支队法制科重启案件调查，让广大池州人网网民们消除质疑，感谢！

杏花烟柳

池州路路通车行 发表于 2019-4-1 21:23
尊敬的池州交警支队法制科:你们好!首先感谢你们能够及时对这起货车载人违章处理事件的重视，本人作为一名 ...

说的很详细，就是一个很简单问题，那人在拍摄货车时是在驾驶室还是副驾驶拍的，跟这个车的车型和车牌不搭噶！更何况真要找这车找不到吗，他帖子上清清楚楚写了森桥印象前面的红绿灯。照片上还看到监控了！

池州路路通车行

杏花烟柳 发表于 2019-4-1 22:15
说的很详细，就是一个很简单问题，那人在拍摄货车时是在驾驶室还是副驾驶拍的，跟这个车的车型和车牌不搭 ...

不把整个真相彻底曝光，难以平复我们愤愤不平的心情!

路口

勇往直前518 发表于 2019-3-31 18:11
上面有监控，如果是小车驾驶员拍照，也应罚200元扣3分。

对的，正好有监控很好查

池州路路通车行

期待池州交警支队法制科快快回复我的问题!

水明月888

交警支队法制科 发表于 2019-4-1 12:28
这位网友您好！
感谢您对公安交管工作的关心、关注和支持！
从您提供的照片来看，无法清晰、准确反映机动车 ...

交警支队法制科，从你们回复的速度来看估计也是做了充分的调查了！那之前的帖子也是看了，但网友的问题你们好像没有正面回答，却说些云里雾里的话，问的此照片是该司机(桂桂家男人)，在驾驶过程中拍的还是就像他说的副驾驶反向图。很多网友认为就是在驾驶室拍的，照片上很明显有中控台。当然也不明确，就请交警部门确认一下，没那么复杂！

池州路路通车行

水明月888 发表于 2019-4-2 22:41
交警支队法制科，从你们回复的速度来看估计也是做了充分的调查了！那之前的帖子也是看了，但网友的问题你 ...

有法可依，有法必依，执法必严，违法必究，法律面前人人平等，才能彰显法律的公正性，严肃性，中华人民共和国道路交通安全法机动车驾驶员们都得严格遵守!

康健

还有后续吗？

池州路路通车行

歇火了……

杏花烟柳

池州路路通车行 发表于 2019-4-4 12:57
歇火了……

一问到关键问题池州交警就歇火了，不回答你问题了！他们以为我们好管闲事呢，既然嫌烦也就不要搞个什么‘’交警面对面‘’。