鉴定书应该有权威性和严肃性，为什么要改来改去？

奉天逍遥

我父亲于4月8日骑电动车在回家的途中被一辆小轿车撞击身亡，当时电动车被撞出75米远。肇事车辆第一次鉴定车速是104~108KM/H，鉴定机构是事故大队指定机构。肇事方提出异议，更换另外一家鉴定机构重新检测车速降到85~91KM/H，但第二次鉴定报告交给我的时候鉴定车辆车牌号都不是肇事车辆的车牌号，我对此提出异议，鉴定机构又补发了改正书，补发了两份，共修改了三处。鉴定书应该有权威性和严肃性，这样改来改去岂不是拿生命当儿戏。试问这样的鉴定结果如何让人相信。我书面及口头对事故大队提出质疑，但事故大队在责任认定时还是以第二份鉴定结果为依据。对此，我无法认同。在此，我为我说出的每一句话负法律责任，恳请大家为我想想办法，如何得到公平，公正的责任认定。谢谢大家

已重置

你要找律师啊兄弟，这里面名堂多。

奉天逍遥

已重置 发表于 2019-5-8 10:54
你要找律师啊兄弟，这里面名堂多。

谢谢

gnaf1001

可以换家鉴定机构，而且以后上法庭，鉴定机构鉴定人应出庭，并且对自己鉴定结果负责

紫微亭

过程不同结果差别很大，超速属交通违章事故，保险方面赔付比例应该很低，各项费用会摊到肇事车主个人，不超速，发生交通事故属交通意外，保险赔付额度会很高，双方重大损失及受害赔偿基本会足额顺畅支付，对事故双方都有利，交警在处理事故过程会尽量偏向弱势方，毕竟不是故意肇事，教训已经很沉重，恰当合理妥善解决好后续事务使当事双方利益损失得到有效补偿赔付是他们考虑的重点，基本上机动车与非机动车及行人间的事故多会让机动车负全责以便利索赔操作。相信交警工作人员的判定，不会无缘无故难为弱者，皆是为了保护弱小一方，可以多咨询，综合各种意见自己决断如何应对。说得不一定对，供参考。

紫微亭

关键是事故认定书，只要车主全责一切都好办，不是对方全责再诉之法律。

奉天逍遥

紫微亭 发表于 2019-5-8 22:34
关键是事故认定书，只要车主全责一切都好办，不是对方全责再诉之法律。

谢谢

奉天逍遥

紫微亭 发表于 2019-5-8 22:23
过程不同结果差别很大，超速属交通违章事故，保险方面赔付比例应该很低，各项费用会摊到肇事车主个人，不超 ...

好的

哈哈，天使来了

看了这些评论我表示无语。