钦佩先生的历史知识的渊博,为"徽道"辩诬.

吴伦

        徽道,通往徽州之道,这是大多数读者理解之义.这徽道所在地域本身不一定隶属于徽州.若按九九先生之意叫什么道?学术史志上的考证和人们对现实情况习惯上的表述还是有区别的.讨论问题要和平静气不可意气用语.钦佩先生的历史知识的渊博,为"徽道"辩诬.

秋浦艳阳天

过去连接徽州的大都叫徽道，附近插挺多，位于池州石台，东至那边一条就是其中之一，还有一本书也叫《徽道》。

清溪隐士

吴伦先生所言极其正确！讨论问题，一定要心平气和，切不可意气用词，恶语伤人。即使是学富五车，知识渊博的人，更要平易人，和蔼可亲。否则那就降低了知识的价值。

清溪隐士

http://bbs.chizhouren.com/thread-1132625-3-1.html这位高人在回复我的《城南旧事》一文中说：有一点需要纠正，也许你是出生在70年代以后，所以城南的记事错误比较多。城南没有什么白养和，只有平天湖，白养河是70年代西门挑起人工大埂和破开十里岗之后的事。竟然说我是七十年代的，没有白洋河。

清溪隐士

menp9999 发表于 2018-7-28 11:29
有一点需要纠正，也许你是出生在70年代以后，所以城南的记事错误比较多。城南没有什么白养和，只有平天湖， ...

这位先生不知是那位高人，今天得以认识，三生有幸！
首先得向您说一声，我出生在50年代，非出生在70年代以后，
城南旧事无一亳差错，只怨你无知而已，清溪河的发源地都不知道在哪里，还说什么平天湖。
西门大河是六十年代就已经开通，

百度客

文人多相轻，
武士好较争。
同源池城里，
奈何无谓分。

menp9999

清溪隐士 发表于 2019-7-22 18:00
menp9999 发表于 2018-7-28 11:29
有一点需要纠正，也许你是出生在70年代以后，所以城南的记事错误比较多 ...

1、您看过三四十年代的池州地图咯？
2、您说西门大梗是六十年代，大致差不多，我找到的资料是69年灭螺工程的文件，所以推断为七十年代。
3、我只是或许的语气你是70年代以后的。
4、清溪河源头我也许不知道发源于哪里，但现在的电子地图，呵呵。
5、既然您称呼我为高人，不客气的说，比您恐怕是要高一点。对您三生有幸，对我，那就呵呵咯

menp9999

百度客 发表于 2019-7-22 19:37
文人多相轻，
武士好较争。
同源池城里，

我不是文人我是本源的工科，做信息检索的

menp9999

秋浦艳阳天 发表于 2019-7-22 14:44
过去连接徽州的大都叫徽道，附近插挺多，位于池州石台，东至那边一条就是其中之一，还有一本书也叫《徽道》 ...

我对徽文化了解不多，想当然地认为“徽道”的概念是随着“徽文化”概念而起（没检索到徽道最早的概念起于何时），徽州方志建国前也无此说。徽文化研究大约从上世纪30年代起步，因此推测徽道的概念不早于上世纪30年代。应该说，徽道文化的概念相对于其他区域文化是比较一个早的概念和影响的概念。周边的区域自觉不自觉的倒贴也是人之常情，蹭热度咯。这恰恰反应了我们的懒惰和区域文化认同的问题。
就是一个很搞笑的问题：既然链接徽州的道路叫“徽道”，那么链接池州的道路是不是应该叫池道？

menp9999

清溪隐士 发表于 2019-7-22 17:28
吴伦先生所言极其正确！讨论问题，一定要心平气和，切不可意气用词，恶语伤人。即使是学富五车，知识渊博的 ...

知识就是知识，而且，历史史实，故意歪曲、或暗示性的歪曲，何来恶语伤人？除此之外，只能用“无知”来开脱了咯。
我不觉得无知是恶语，反而认为无知是最善意的开脱。您认为我无知，这对于我是好事呀，可以让我更多了解一些史实。比如您纠正的六十年代，只是六十年代末和六十年代初，区别还是很大的

忆里·雾里

menp9999 发表于 2019-7-23 07:58
1、您看过三四十年代的池州地图咯？
2、您说西门大梗是六十年代，大致差不多，我找到的资料是69年灭螺工 ...

对于西门大梗，我有发言权，因为我在农村插队期间有两年的冬季参加了白洋河改道工程，通俗地说，就是农民挑河修大埂，时间分别是1969年和1970年下半年。在我的记忆里，南门河就叫白洋河，白洋河在西门改道后，南门河(西门大埂内)改叫清溪河，为此我还请教过吴汉卿老先生，他说就是这么回事。

menp9999

忆里·雾里 发表于 2019-7-23 08:56
对于西门大梗，我有发言权，因为我在农村插队期间有两年的冬季参加了白洋河改道工程，通俗地说，就是农民 ...

嗯，我在外面，没办法查市志，记忆里有点，但最深刻的是好多年前查的灭螺工程的文件。
您就按69年插队，以15岁计算，也是54年生人的前辈了。

胡孔学

忆里·雾里 发表于 2019-7-23 08:56
对于西门大梗，我有发言权，因为我在农村插队期间有两年的冬季参加了白洋河改道工程，通俗地说，就是农民 ...

你说的对。那个河是从里山清溪出来到烟柳园河在到南门（当时有个桥）在到东门河一直到现在的清溪塔至长江。围梗后来挑的。白洋河历史上是经过城区附近的。不知道可对，希望有老同志讲讲。

忆里·雾里

menp9999 发表于 2019-7-23 09:33
嗯，我在外面，没办法查市志，记忆里有点，但最深刻的是好多年前查的灭螺工程的文件。
您就按69年插队， ...

我是1949年生人。

忆里·雾里

menp9999 发表于 2019-7-23 09:33
嗯，我在外面，没办法查市志，记忆里有点，但最深刻的是好多年前查的灭螺工程的文件。
您就按69年插队， ...

在我的记忆里，灭螺工程好像从1957年就开始了，那时候灭螺在下半年，湖场里沒水，城里干部、职工、居民全部岀动用锹铲地皮，铲起的地皮堆成一个非常大的土堆，土堆上面再用湿泥封起来，象一座座很大的坟墓，当时就用此法灭螺。那时候我们很多小孩子到现场去找一种叫老鼠尾子的植物的根吃，工地上在铲起的土里，这种根很多。这个根象老鼠尾子，黑皮白肉，甜丝丝的。

menp9999

忆里·雾里 发表于 2019-7-23 10:07
在我的记忆里，灭螺工程好像从1957年就开始了，那时候灭螺在下半年，湖场里沒水，城里干部、职工、居民全 ...

这个应该以您的记忆为准，我说当年那个文件是灭螺挑大梗

忆里·雾里

menp9999 发表于 2019-7-23 10:18
这个应该以您的记忆为准，我说当年那个文件是灭螺挑大梗

那是在以粮为冈，全面发展的年代，灭螺挑大埂还有一个更重要的目的，围湖造田。东、南、西湖有几万亩土地，不过最后全造了房子。

清溪隐士2

menp9999 发表于 2019-7-23 08:18
知识就是知识，而且，历史史实，故意歪曲、或暗示性的歪曲，何来恶语伤人？除此之外，只能用“无知”来开 ...

无知不是恶语，无耻该当别论了吧上人网十年，有幸遇上先生，不说三生有幸，倒是酷暑中吹来的一股清风，让人茅塞顿开，神清气爽了

和光同尘123

唉，你们研究看重的东西，普通老百姓根本就无所谓。
甚至是
不屑一顾。
比如那个仙寓山的古徽道
说的跟真的一样
实在脑补不出来，
能有几个曾经的徽商，跑到那个偏僻的地方。

menp9999

忆里·雾里 发表于 2019-7-23 10:27
那是在以粮为冈，全面发展的年代，灭螺挑大埂还有一个更重要的目的，围湖造田。东、南、西湖有几万亩土地 ...

有一年春节无事，沿西门大梗放眼东望，依稀可识别三四十年代平天湖的遗迹。大梗挑起来，就成了东南湖农场。我一直疑惑南门那里的温州商贸城的大致位置可能是个小岛，从地形上看，不大像挑起来的