平天湖放飞的是孔明灯还是恐怖灯？

飞君

在合理的情况下做合理的事情才行，遇到事情就禁止是最无能的做法，会让你失去的比得到的多

江南好美

有意思

然而非也

一黑到底 发表于 2019-9-13 21:34
是不是某校学生？大晚上男男女女的。有这时间微信视频给家里双亲一个节日问候不好吗？
...

一个节日问候不也两分钟就解决的事情，不影响放灯

岁月年华

鱼鹰先生 发表于 2019-9-13 21:37
你多虑了！孔明灯以微火而升，火不灭而不堕，灭之而堕，又何来隐患？

就怕落到电线和干树枝上

韬歌

孔明灯

平淡无奇

安全第一

长江黄河

天干物燥，小心哦

鲁鄂皖

隐患很大，陋习。

不放弃、、、

鱼鹰先生 发表于 2019-9-13 23:53
若说特例，想必是有的：比如灯体太小，熏烤所致，也是合理。但此应加强生产环节之监管，材质之高要求，而 ...

你这就是强词夺理了，你说的飞机火箭之类的是科技发展的需要和人类进步的需求！不然让你回归农耕文明好了？人民的的一些爱好不该局限于对他人带来麻烦的基础上！

鱼鹰先生

不放弃、、、 发表于 2019-9-14 11:03
你这就是强词夺理了，你说的飞机火箭之类的是科技发展的需要和人类进步的需求！不然让你回归农耕文明好了 ...

强词夺理与否，要看你站在谁的立场。于释放者，你们恰是如此。对他人不带来麻烦，是个相对词汇：试想你开车守法了，没问题吧？可并不代表车祸一定不会发生，同样影响了路人的安全。任何东西要有个度，过度本身就是强词夺理！

小工人

鱼鹰先生 发表于 2019-9-13 21:37
你多虑了！孔明灯以微火而升，火不灭而不堕，灭之而堕，又何来隐患？

不能排斥在放飞的过程中，火燃烧灯的可能。

不放弃、、、

鱼鹰先生 发表于 2019-9-14 11:36
强词夺理与否，要看你站在谁的立场。于释放者，你们恰是如此。对他人不带来麻烦，是个相对词汇：试想你开 ...

那你的意思这个社会不需要制度和规则了？站在自己的角度上考虑问题就好了？就按你说的车祸这个例子，如果每个人都遵守了交规是不是规避了绝大部分车祸？按你的想法，反正不遵守规则的又不多我一个，那还不乱套了？你这想法作为一个正常人感觉不可理喻！

鱼鹰先生

不放弃、、、 发表于 2019-9-14 12:24
那你的意思这个社会不需要制度和规则了？站在自己的角度上考虑问题就好了？就按你说的车祸这个例子，如果 ...

你的理解能力太强了，具有强大的官方力量。你爱怎样鬼扯，随便啦！

不放弃、、、

鱼鹰先生 发表于 2019-9-14 14:40
你的理解能力太强了，具有强大的官方力量。你爱怎样鬼扯，随便啦！

是错就要认，挨打要立正！偏安一隅的夜郎自大就是不切实际！

鱼鹰先生

不放弃、、、 发表于 2019-9-14 15:20
是错就要认，挨打要立正！偏安一隅的夜郎自大就是不切实际！

逻辑混乱，断章取义，以偏概全，加之将小问题无限放大，大问题偷换概念，根本无法对答，何来对错？

雍和

方法没放好或者买的质量不好的孔明灯有什么办法，人家孔明灯怎么能飞老高的，

不放弃、、、

鱼鹰先生 发表于 2019-9-14 16:15
逻辑混乱，断章取义，以偏概全，加之将小问题无限放大，大问题偷换概念，根本无法对答，何来对错？
...

多看看别人给回复你的评论，你可长点心吧！

小熊宝贝

安全隐患

孙林敏

你们评论的人干一架看谁厉害！我该祭祖祭祖我该玩的还要玩，你规你的定，我传承中华千年古文化，我一小老百姓这也不许干那也不许干，就只能上班为社会做贡献？纳税？我的人生都过了三分之一了！我才管不了你那么多

蜗牛也疯狂

不放弃、、、 发表于 2019-9-13 22:21
孔明灯引发的火灾每年都有，孔明灯不落下来就引发不了火灾？飘到森林的树上或是一些高的建筑物上……
...

那么说平天湖都要封，毎年死许多人！