无锡高架桥侧翻事故致3死2伤，原因初步认定

龙雨

可怕

若雨清风

不相信是超载的问题，看破不说破

ChenSC

超载是肯定的，是诱因也是肯定的。完全归咎于超载不严谨...

秋浦穆

敬佛 发表于 2019-10-11 09:32
昨天我也猜到结果了，愿天堂没有超载压断桥。

注意:桥面没有被压断，是桥面侧翻！

王北顺

货车严重超载导致桥梁重心偏离，是侧翻而不是垮塌

文刀

弱势群体承担责任。

山水映

没法评论，再好的东西禁不起无休止的破会，压死骆驼的并不是最后的一根稻草。愿逝者安息

七〇后

这种桥墩的设计就是有问题，设计师应该担责。

听风焉能知雨

按道理这几天施工方监管单位以及相关责任领导该睡不着了，超载这么严重还能上路

听风焉能知雨

七〇后 发表于 2019-10-11 12:59
这种桥墩的设计就是有问题，设计师应该担责。

这样的设计现在不是到处都是吗？

我爱狮子头

七〇后 发表于 2019-10-11 12:59
这种桥墩的设计就是有问题，设计师应该担责。

这桥05年-08年建造的，人类科技的发展永远跟不上有些作死的人，这种单支撑桥梁肯定有它存在的必要，不超载不扎堆上桥，会侧翻吗。喷桥的缺陷过份了。

东山湖

我们应该先悼念逝者，积极救治伤员。而不是推卸责任。到底是大货车超载还桥梁设计缺陷。货车超载是常事，不能完全怪驾驶员，比如监管部门，比如车辆出厂车载数，比如桥梁是否警示等等。

圆圆@圈圈

一坐高架桥两辆大货车就能压翻？这是什么桥？是外国人造的吗？

盛夏缄默

愿逝者安息，伤者安康

快乐飞扬

专家认为：桥梁都是依据一定的设计标准来设计的，无限制地提高设计标准，既不符合国情，也不符合科学。严重超载的车辆对桥梁的损坏，是一次性的和不可逆的。路政管理部门应该科学管理，严格限制超载车辆上桥，更不允许重车在桥上集中排队靠边行驶。
前车之鉴，亡羊补牢。希望本地的相关监管部门在加强治超的同时，查查看看路桥的安全使用状况。

奥尔兰烤翅

只想呵呵，又是超载的锅，不知道多少人会信？永远是司机的锅，倒霉催的

243330997

西西里女神龙 发表于 2019-10-11 08:34
这个还真不一定是质量问题，因为桥不是塌而是侧翻，而且不是一辆车超载
...

也不是这一条路就这一节超载啊

神舟8号

意缘印刷2 发表于 2019-10-11 10:17
既然超载这么可怕，汽车的生产厂家就应该控制，多超载弹簧钢就断了。另外大桥要定期检修，杭州钱塘江三桥 ...

相关部门针对超载，应该拿出切实可行的办法，整顿，治理大货车超载的违章违法行为。

海之娇女

超载造成桥梁重心偏移，不发生侧翻才怪，一起等专家最后的判定结果。

天地之间@七夕

挺恐怖的……