翠微苑小区停车收费是否合理？

转身后离开 · 发表于 2019-10-12 15:14

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册

x

翠微苑小区是挺老的小区了，也是敞开式小区，一路和二路的停车位上也没啥车，都被钉上了牌子，装了感应器了。请问这样做是否合理？因为没人把车停在停车位上了，都停在草皮上！

wpc2811 · 发表于 2019-10-12 15:34

照这样下去，乱停车及压绿化带的会越来越多了啊

转身后离开 · 发表于 2019-10-12 15:57

wpc2811 发表于 2019-10-12 15:34
照这样下去，乱停车及压绿化带的会越来越多了啊

而且小区内部越来越挤，很多车都停到里面来了！

唐诗宋词 · 发表于 2019-10-12 15:59

瞎搞

转身后离开 · 发表于 2019-10-12 16:07

唐诗宋词发表于 2019-10-12 15:59
瞎搞

什么瞎搞？

乡间小草 · 发表于 2019-10-12 16:12

鬼搞

杰作的杰 · 发表于 2019-10-12 16:22

停在草皮上，要重重地罚

池州网事 · 发表于 2019-10-12 16:24

主要干道路边车位及政府投资停车场收费合理，霸占用小区红线范围内的区域收费就不合理，并且违反《物权法》

五哥 · 发表于 2019-10-12 16:33

这些老旧小区本来车位就紧张。再说了，小区里面的位置不应该是业主共有的吗？凭什么收费？

转身后离开 · 发表于 2019-10-12 16:33

乡间小草发表于 2019-10-12 16:12
鬼搞

额，谁鬼搞？？

零幺零 · 发表于 2019-10-12 16:40

用脚趾头想都知道是这个结果

池州清山绿水 · 发表于 2019-10-12 16:47

小区内部道路是小区的配套设施，由全体业主收

记忆的家园 · 发表于 2019-10-12 16:47

市政府做事肯定要一视同仁呀不然又民怨沸腾

欧阳晓峰 · 发表于 2019-10-12 16:48

法无授权不可为！！

无空 · 发表于 2019-10-12 16:57

个人觉得不合理，本是小区内的通道，红线内的配套，为了大家的方便，牺牲了小区的利益，开放了道路，却引来了收费。

cq1314520 · 发表于 2019-10-12 16:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复收起回复

雪碧小王子 · 发表于 2019-10-12 17:06

强烈要求征服有关部门的停车场也这样装上收费

wpc2811 · 发表于 2019-10-12 18:21

代表们也要出行的，到时会有人提问的！总要给老百姓一些停车空间吧，不能无论哪里画一个线就收费了，总应该合理收费

钱老 · 发表于 2019-10-12 19:11

是不是全市所有小区内停车都是收线，太不合理了。

安平 · 发表于 2019-10-12 20:19

剪羊毛哦这种行为。
政府不应该支持这种行为

账号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

cq1314520 cq1314520 当前离线积分 1066 金币个银元枚铜板个回帖 0 精华好友注册时间 2016-12-25 最后登录 1970-1-1 在线时间小时听众收听头像被屏蔽	发表于 2019-10-12 16:58 本帖发自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽回复(0) 收起回复 B Color Smilies 还可输入个字符
	上人网知池州欢迎关注触摸池州（微信号：chizhouren-com）
	回复支持 2 反对 0 举报

[其他] 翠微苑小区停车收费是否合理？