天湖丽景湾物业与开发商私自毁绿化改车位，据说100个车位

檀郎 · 发表于 2019-10-15 19:56

一个小区緑化是全小区住户共有的环境。破坏绿化就是损害了全小区居民的共同利益。
毁坏绿化修建的车位，应该是属于全小区公共车位，应该对小区内全体业主免费开放。
这样的车位要是出租的话，出租所得应该属于全体业主的共同收入。

前路何伟 · 发表于 2019-10-15 19:59

美缝专家_林发表于 2019-10-15 17:34
开发商侵占业主公摊面积改为车位，然后出租出售，这样的开发商叫有良心？
...

地面车站和人防车位是不能卖的，你这会不会带节奏？

美缝专家_林 · 发表于 2019-10-15 20:06

前路何伟发表于 2019-10-15 19:59
地面车站和人防车位是不能卖的，你这会不会带节奏？

已经在维权了

吴小黑 · 发表于 2019-10-15 20:18

绿化率在规划时候范围内不就符合咯

前路何伟 · 发表于 2019-10-15 20:20

哦哦，刚查了，只有商业性质的才能卖，所以你在发表的时候一定要慎重，不然真的不懂得老板姓会不理解

异乡客 · 发表于 2019-10-15 20:31

前路何伟发表于 2019-10-15 20:20
哦哦，刚查了，只有商业性质的才能卖，所以你在发表的时候一定要慎重，不然真的不懂得老板姓会不理解
...

谁给你的动力帮开发商说话，别告诉我你是公平正义的。

墨02 · 发表于 2019-10-15 20:32

感觉凡事都要一分为二地去看待，开发商的初衷可能是好的，为了解决停车问题，至于绿化，他们后期也会考虑要通过综合验收，住户停车方便本来也是大问题

查瑞 · 发表于 2019-10-15 20:40

王宇嫣发表于 2019-10-15 18:53
我房子买在那，明年六月份拿钥匙。

几号楼确定6月份交房

草堆山生态连锁 · 发表于 2019-10-15 20:45

这些面积应该是所有住户的公摊面积吧，花钱买下来的，现在这样改车位然后收钱，没有道理吧

1386657 · 发表于 2019-10-15 21:01

行万里路1 发表于 2019-10-15 14:13
糟了，没有绿化变得跟安置小区一样了

错，安置小区不比这个差多少。天湖丽景湾没有地下停车吗？我这个安置小区都有地下停车场

15256659429 · 发表于 2019-10-15 21:19

算是有良心的开发商了，都交房了，还在为小区做投入，这个必须点赞一般小区交付谁还管你又没有停车的地方

美缝专家_林 · 发表于 2019-10-15 22:18

15256659429 发表于 2019-10-15 21:19
算是有良心的开发商了，都交房了，还在为小区做投入，这个必须点赞一般小区交付谁还管你又没有停车的地 ...

他们在一期二期增设车位是另有目的我们维权团队已经弄清楚他们的目的了并不是卖车位和租车位那么简单，希望你搞清楚一点他们是商人并不是来做公益的

戒酒的李白@ · 发表于 2019-10-15 22:26

绵绵ok 发表于 2019-10-15 17:21
开发商还是不错的，花钱给小区改造车位，不都是为了住户啊，现在家里基本都有车，我觉得车位越多越好
...

等到收钱的时候你就知道好处了

chensonglin · 发表于 2019-10-15 22:49

维权告他啊

读懂那片山 · 发表于 2019-10-15 23:35

翠微苑小区的停车位都是收费的，我们广大的翠微苑车停哪里？

何呵呵呵 · 发表于 2019-10-15 23:50

感觉此贴中好多水军呀
上面一位仁兄已经把规划相关的内容发出来了，分析也很在理
作为围观屁民，还是觉得物业及开发商无利不起早。明明规划的有，为什么还在扩建呢？难道真的是不够吗？小区绿化我觉得是一个小区的灵魂，绿化不好，小区也是废了

平淡无奇 · 发表于 2019-10-16 06:36

支持业主维权

bwwss · 发表于 2019-10-16 07:32

改车位是好事，如果要停车收费你在告他们

18655592813 · 发表于 2019-10-16 08:01

去年买的一个小区没地方停车，有车的都停在路上，现在街上路边停车要收费苦不堪言，也没看开发商帮我们搞车位

百姓亮剑 · 发表于 2019-10-16 08:15

账号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[房产讨论] 天湖丽景湾物业与开发商私自毁绿化改车位，据说100个车位