为什么要修平天湖隧道？

低调是一种态度

说到底还是拆不到你家

马进军

@约咖，楼主需要你的援助!

不怕漂泊

先别急着规划城市，先规划好你的人生。

江南规划师

不怕漂泊 发表于 2019-11-23 14:49
先别急着规划城市，先规划好你的人生。

搞得自己人生规划得多好一样，先把打牌欠的钱还了再来说话！

迎宾雷士照明

为啥要修平天湖隧道我就想说，要你管，管得着吗，就要修，咋滴。群众的呼声是响亮的

池州建信人寿

留飞刀 发表于 2019-11-23 12:03
真没必要修，搞不好将平天湖的地下水系给破坏了。

水给你喝

江南规划师

迎宾雷士照明 发表于 2019-11-23 15:13
为啥要修平天湖隧道我就想说，要你管，管得着吗，就要修，咋滴。群众的呼声 ...

章笑言

空闲处又多，又不是老城住户和企业多，扩改和新建几横几竖的大路，才是为以后发展来规划。只有老城区人多地少房多，空间压缩难以扩建，才从地下找空间去发展。
建隧道，对池州城来说，根本就不需要

烟雨江南冬

逐一讨论:
一，“有修隧道的钱，不如修几条直线型的城市道路。”————修直线型道路的实际发展意义在哪？必要性在哪？我只知道，高速那么好的条件，也不是直的。城市建设，拉直道路的难度也是巨大，池州虽不是重庆，但也不是江北平原。另外修隧道的钱不一定够修几条直线道路。
“趁现在空地和矮旧老房子还比较多的时候，好拆迁”————你以为修隧道的钱可以建几条直线的路。别说平地架桥，遇到矮旧老房子，并不够付拆迁款的。说句题外话，很多老百姓，其中有人网网友都盼着自己所在的老小区拆迁，真有拆的那一天，个个都会当钉子户，十年半载都难拆，会那么容易？如果说新地开发，去去江南集中区，机场那边，楼主喜欢的又长又直的路那边都有，完全能满足你，但发展了没有，荒草已经覆盖整个人行道，半个非机动车道了。没有一个好的交通，大家都觉那太偏了，而现在将建的好的交通就是人人点赞的平天湖隧道。
“功成不必在我，先把城市骨架拉起来”。

零柒号

江南规划师 发表于 2019-11-23 12:58
池州如果想发展，如果想留住本地人，吸引枞阳100万人口和外地的投资商，必须修建这几条东西走向的直线， ...

到枞阳的路应该要修，而且要修的好，让枞阳人到贵池比到安庆和铜陵更方便，更快捷。

烟雨江南冬

一路有妳 发表于 2019-11-23 10:24
因为有些人不在池州或者不到东边，不知道清溪大道的拥堵，只会网上说说
...

人家上班高峰期不走森桥印象。。。也没听说过那里堵，所以就原谅他喽。

烟雨江南冬

江南规划师 发表于 2019-11-23 13:42
新开辟的路，路两旁就可以盖房子了，土地也就值钱了，否则土地价格只是工业和农田用地的价格。
...

永久性农田不能改，直线怎么划。

浊酒一壶杯却无

江南沿江丘陵地区，水系众多水网密集复杂，地形地质繁杂多样，你号称江南规划师，连基本地理常识都没有吗？

老衲法号﹏乱来

有些人头脑就是简单，政府部门的专业人士不如你么，你可知道按你这种走法要多少钱啊，不是说修路的，是拆迁的。

烟雨江南冬

igcelwang 发表于 2019-11-23 11:38
实际地形地貌是千变万化的，各种地表建筑物是历史长期形成的，试想一下，路要严格按照规划的直线修建，需要 ...

就冲楼主那幅直线图，绝对的纸上谈兵！缺乏实践的人！空想！还拓宽秋浦路。现实实际中，毫不客气的说，秋浦路半条街，半条街的拆迁代价也许能建两条隧道了。直线划那么直发展意义是什么？满足内心的空虚罢了。强烈建议楼主坐公交去集中区，去去机场那边，又长又直的路完全能满足楼主内心的需要。高峰时打车去，走回来！别坐车！要么跨平天湖游回来。只有高峰时打车去，楼主才知道哪里堵，堵多久，才会知道打车费多贵，城多偏，多远。楼主只有走回来，才能想通建隧道的意义何在。而非在此纸上谈兵！
纸上划线容易，实地的困难会难以想象，沿路的山，河，田，地，排水，都绝非易事。
纸上得来终觉浅，绝非此事要躬行。

江南规划师

烟雨江南冬 发表于 2019-11-23 16:57
就冲楼主那幅直线图，绝对的纸上谈兵！缺乏实践的人！空想！还拓宽秋浦路。现实实际中，毫不客气的说，秋 ...

所以我去年就建议放弃现有秋浦路，从城关小学南门外，东西走向另修一条双向8车道的新秋浦路。整个沿着米兰大厦和邮电大楼的南侧，避开了高楼，要拆迁的也都是些矮旧的老房子。

江南规划师

烟雨江南冬 发表于 2019-11-23 16:43
永久性农田不能改，直线怎么划。

哪里是永久农田了？恰恰这两条长路没穿基本农田保护区。

机场和绿地那里之前是不是永久农田？

枫郎1

烟雨江南冬 发表于 2019-11-23 16:57
就冲楼主那幅直线图，绝对的纸上谈兵！缺乏实践的人！空想！还拓宽秋浦路。现实实际中，毫不客气的说，秋 ...

你的回帖很贊。他根本沒有實地調研過，紙上談兵比誰都厲害，我想他應該是飛行愛好者和檯球愛好者喜歡直來直去。

wpc2811

烟雨江南冬 发表于 2019-11-23 16:57
就冲楼主那幅直线图，绝对的纸上谈兵！缺乏实践的人！空想！还拓宽秋浦路。现实实际中，毫不客气的说，秋 ...

人家也就那么一说，随便画画，别太当真！

池帆风顺

江南规划师 发表于 2019-11-23 14:26
对，所以要想法留住池州人，同时吸引枞阳100人

100人？这么少吗？