G318墩上收费站开通收费社会稳定风险评估征询意见反馈情况

池州之家0566 · 发表于 2020-1-16 21:21

反对收费

空白s · 发表于 2020-1-16 21:31

就不应该收费

青春无名 · 发表于 2020-1-16 21:32

午夜ヾ葬花魂发表于 2020-1-15 13:15
给超载的车，收费。。因为他们压坏马路。。。这个我举手赞成！！！

非常有道理，设置收费站主要目的是把大货车逼上高速，大货车太多小车太不安全，另外路修的再好也经不住超载大货车的祸害。目的不是为了收费而收费，把大货车逼上高速对大家对公路养护和寿命都有大大的好处。

满城河蟹 · 发表于 2020-1-16 21:39

想知道全省国道（非高速路）上还有几个收费站？

口子不窖 · 发表于 2020-1-16 23:24

治大货车超载还可以，收费的确得不偿失。
就算收外地的车，人家才在观前高速口缴费，还没跑5分钟，又要收费，影响多坏？

南方的人 · 发表于 2020-1-17 03:01

这个收费站对大池州的经济发展有一定影响，建议撤除。

秋浦船长 · 发表于 2020-1-17 07:06

皖r牌照坚决不能收费

无悔天涯 · 发表于 2020-1-17 09:26

觉得收费合理的都是骑电瓶的吧？你应该对过往车辆进行问卷调查

平淡无奇 · 发表于 2020-1-17 11:04

别人家十几年前就撤国道收费站；我们倒好；现如今还建国道收费站，……无语

文平 · 发表于 2020-1-17 19:10

沫浴阳光发表于 2020-1-15 14:55
以前这个收费站取名叫九华山收费站。后来因为九华山的老百姓反映到上面去了，然后又改名叫墩上收费站。
...

不是老百姓反映的，是因为觉得给九华山名片抹黑了。

文平 · 发表于 2020-1-17 19:15

你好威武发表于 2020-1-16 09:49
减速带弄好，正好坡底，防止大货车超速撞向收费站

建议收费站安装防撞钢板哦！

罗城 · 发表于 2020-1-17 19:41

青春无名发表于 2020-1-16 21:32
非常有道理，设置收费站主要目的是把大货车逼上高速，大货车太多小车太不安全，另外路修的再好也经不住超 ...

你知道五溪和墩上的后八轮和半挂大货车有多少吗？即便是收费，他们也走不上高速的！

炫丽东哥 · 发表于 2020-1-17 22:26

池州能做收费站，那全国各地大小城市不也都也会纷纷效仿。

杀千刃 · 发表于 2020-1-18 20:33

莫言发表于 2020-1-15 15:25
选址确实有问题

这是到青阳必经之路

杀千刃 · 发表于 2020-1-18 20:35

池州打假第一人发表于 2020-1-15 20:26
我发表一下意见啊，我是乌纱的，你们青阳那边的为池州做点贡献不行吗，该交交啊，磨磨唧唧的
...

土豪没毛病

誡卟鋽 · 发表于 2020-1-18 23:18

想点子搞钱

莫言 · 发表于 2020-1-19 06:21

杀千刃发表于 2020-1-18 20:33
这是到青阳必经之路

可以在以前灵芝水泥厂那里都比这个下坡那里好

莪哘莪傃 · 发表于 2020-1-19 09:18

好像不大安全上次看到被大货车撞了

一路高歌 · 发表于 2020-1-19 10:03

从安全、影响、营商环境、群众满意度来看，都不应收费，以免池州变成“收州”了，上九华山收费、走国道收费、市区停车收费，连小区门外（应是开发商代征过的）停车位都有有关部门划线收费，满意度怎么提高呢？

wpc2811 · 发表于 2020-1-19 10:20

一路高歌发表于 2020-1-19 10:03
从安全、影响、营商环境、群众满意度来看，都不应收费，以免池州变成“收州”了，上九华山收费、走国道收费 ...

是的，一边是加速融入长三角发展，一边是这些收费，搞不懂

账号		自动登录	找回密码
密码			免费注册