星河湾小区外面停车位开始收费了，这是要我们卖车了吗？

小喜神 · 发表于 2020-3-14 07:51

3个轮子，下一个轮子很正常哟

百姓亮剑 · 发表于 2020-3-14 08:09

都是要钞

骑骡子上街 · 发表于 2020-3-14 11:08

极其不合理！

归来雁 · 发表于 2020-3-14 12:01

不合理

池职院伪书记 · 发表于 2020-3-14 13:31

啊哈，收费了吗？是北门的还是东门门口的？

井底的娃 · 发表于 2020-3-14 13:46

翠微苑停车位都是收费的，你那算啥

Handsome大魔王 · 发表于 2020-3-14 13:53

池职院伪书记发表于 2020-3-14 13:31
啊哈，收费了吗？是北门的还是东门门口的？

北门，东门没停过！

Handsome大魔王 · 发表于 2020-3-14 13:53

井底的娃发表于 2020-3-14 13:46
翠微苑停车位都是收费的，你那算啥

所以说，极度不合理！

伤心狼头 · 发表于 2020-3-14 15:58

Handsome大魔王发表于 2020-3-13 14:15
不晓得怎搞，小区也没停车位了！要么交罚款要么缴停车费！再就是真的卖车咯
...

70包月了解下

刷星车友会 · 发表于 2020-3-14 21:57

承包的人越来越多？

一路无语 · 发表于 2020-3-15 14:23

池州城区内，在没有应用智慧停车的时期，虽然某些地段因为环境所限不能满足正常停车的需求，大多地域还是能够保障的，而如今实施停车收费以后，很多停车位就空摆在那里了，白白浪费了公共资源，一项不科学的举措，自然换来居民的抱怨和质疑。

迷失 · 发表于 2020-3-16 09:12

在车位不紧张的地段收费，就是为了搞钱，穿再漂亮的外衣也掩饰不了本质！

汪磊芳丽 · 发表于 2020-3-16 11:17

去池州市政府网站上面市长信箱反映，那里会有人答复你的；我也觉得为民办事要实事求是，有些小区本来建造时车位就没有足够车位，外面停又收费，租车钱交了还不能确保能有位置停车，商业区车流动大的地方实施效果还真不错，有些地方不根据实际情况就变味了，建议在车位设计不够的小区，建议把车位卖了不能租，租了就会有麻烦，就是可能停不了车，还节省了收费管理员的工资。百荷公园停车也收费，有些公园远或者一家三口以上开车的还收个停车费，是否方便市民，话说回来，公园车位不多，也不缺那点停车费吧，公园车位不够，车乱停城管又停罚单，好尴尬。政策出发点，是好，要具体地有针对性的实施，现在，不能一刀切，不是装个地磁，大部分情况就是装个地磁就收费。

泰迪熊 · 发表于 2020-3-16 16:30

{:8_144:}{:8_152:}{:8_148:}

安徽线人 · 发表于 2020-3-16 17:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复收起回复

空间设计 · 发表于 2020-3-16 22:03

关键是还一边刺激汽车消费。。。你说气人不？

yj8966 · 发表于 2020-3-17 06:37

只管收费，不管停车

池州布衣 · 发表于 2020-3-17 07:44

不合理也没办法

账号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

安徽线人安徽线人当前离线积分 255 金币个银元枚铜板个回帖 0 精华好友注册时间 2008-12-18 最后登录 1970-1-1 在线时间小时听众收听头像被屏蔽	发表于 2020-3-16 17:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽回复(0) 收起回复 B Color Smilies 还可输入个字符
	上人网知池州欢迎关注触摸池州（微信号：chizhouren-com）
	回复支持反对举报

生活

信息

互动

星河湾小区外面停车位开始收费了，这是要我们卖车了吗？