青阳发布通知：电动车违规加装雨棚，一律予以强制拆除

吾醒

神舟8号 发表于 2020-5-21 07:03
你觉得电动车装雨棚安全、方便，为什么新买的电动车上没有装雨棚的？就是因为电动车设计时没有考虑装雨棚 ...

你说的没错，但是危害也存在，我就路行中被这种车刮到过。

吾醒

zc2018 发表于 2020-5-21 10:35
你看来是没在雨天骑过电动车，穿雨衣在大雨天骑电动车会让你怀疑人生，装雨棚并不是什么耍帅。
...

所以开汽车

百荷人家

池城要是拆电动车伞的话，赶紧囤点雨衣雨伞，天晴下雨天都好卖

ANNNN

11111

ANNNN

11111

小熊宝贝

池州不知道何时

10后

鉴定一下：反对的都是开车的，支持的都是骑车的。我支持，没棚下雨天更不安全，私家车太多是造成堵车的主要原因，特别是放学接小孩的私家车。新款雨棚的设计比较合理，两边是软布，有效'减少车子的宽度。不能一票否决

江南好美

厉害

奔跑的鱼

贵池不是青阳

紫微亭

爱神之箭 发表于 2020-5-21 23:00
你如果这样说？那是不是更应该源头解决问题呢？绝大多数老百姓能买到还不是国家开放的？既然源头不是管控 ...

源头就是法规，生产这些雨棚的不会有正规企业，也不批准这样的产品进入市场，你抛出这种源头论就是让交管部门去惩罚查处各私人电动车修理铺和车行，跨界操作，转移焦点，而实际的源头正是电动车的主人啊，查带雨棚电动车就是查源头啊，狡辩不是办法，电动车本来功能定位就没有避雨防晒。
我是站法规角度和安全隐患角度看问题，毕竟交管部门接触的事故纠纷案例数不胜数，最有发言权，雨棚安全隐患就象诸多机动车招回一样，有万分之一的安全隐患就可能积累大量事故和无数伤害。
说强制上牌和考驾照不适应民意我同意，说拆雨棚有违民情我也部分认同，放任雨棚是践踏生命我支持，生命权高于淋雨不湿身权和防晒美容权，优雅不能凌驾生命人权之上。
看似拆棚是为了他人通行方便，实际也是把套在雨棚上的死神绞索剪掉保护车主生命安全。

雨棚合法合理唯一解决办法是代表提决议，法规确认，出标准规范雨棚使用。

顺便说点梦话，现在的平面化的交通方式缺陷很大，瓶颈很多，越来越难适应聚集人口城市化发展，很快很快，空中三维立体交通模式会取代传统平面二维交通模式，个人空中飞行技术积累有很多，随便拿出几个都能短时间普及全球，而且均是那种场域飞行技术，超音速，隐形无燥音，飞行滑板、魔法扫帚、魔毯、飞柜、飞车如天马行空如驾虹而飞，有依托水银反引力，有依托旋场原理反引力，有依托静电场，有依托永磁静电，都是民间大神们开发出来的技术，只是人类没有勇气接受新技术新变局，有点可笑，只好大家都幸苦点多受些出行苦罪了，苦日子也快熬到头了。

一葉知秋

10后 发表于 2020-5-22 09:02
鉴定一下：反对的都是开车的，支持的都是骑车的。我支持，没棚下雨天更不安全，私家车太多是造成堵车的主要 ...

瞎扯啥？我骑车的，我就反对装这个。
本来路上一堆逆行的，还来个雨棚遮的看不见，危险给别人，痛快给自己？
我现在电瓶车都不敢骑了，搞了个小摩托去走机动车道，至少开车大家都守交规好走点。

清池

整治违规违法！

紫微亭

关于电动车接送小孩可能又是另一个深层次话题，没有学区房操纵，小学生都就近上学校，就不用天天电动车或私家车接送了，雨天打伞步行接送完全可以。有学区房不住，办完入学就倒卖脱手，住得离校远了才多出许多麻烦和社会问题。住了登记的学区房很近很近还车接车送多少有点行为超常了。公平从何来？作茧太自负！扇风点火众生愤怒，贫道要紧急撤离人网云游去了！

一个完整的故事

等风来miss 发表于 2020-5-21 14:10
说被划到眼睛的都是那种旧棚 新棚子都是包起来的 而且行人大部分都是走人行道  车子也大部分是走马路上谁对 ...

拆掉棚子会更加安全。就你娇嫩

feflx

雨棚禁了后穿雨衣交通事故率会直线上升才等着瞧吧。

扬子江畔

赶快行动吧！

等风来miss

一个完整的故事 发表于 2020-5-22 10:07
拆掉棚子会更加安全。就你娇嫩

……

爱国者

规则都是用血的教训换来的。

行者xz

雨棚，头盔对走在非机动车道的限速电瓶车来说怎么可能影响行人安全？行人应该走在人行道上啊！题根结底规范行车才是根本，对那些走机动车道的，超速的，闯红灯的等违规骑车一律扣车罚款才是。现在小车池州城家家几乎都有，如果下雨不准安装雨棚人人都开车，势必小小池州城拥挤不堪，有些开车不熟练的说不定刮擦更是或者更大的事故发生。制定规则的应该倾听老百姓的心声。不知我说的可对！

爱神之箭

紫微亭 发表于 2020-5-22 09:21
源头就是法规，生产这些雨棚的不会有正规企业，也不批准这样的产品进入市场，你抛出这种源头论就是让交管 ...

你有没有数据说话。全国发生交通事故最多的是什么车子？致死率最高的是什么车子？不是我抛出源头论，是个人都明白打蛇打七寸，污染找源头。难道你不明白吗？  电动车雨棚装不是一天二天了，现在说违法，说拆就拆，难道不给老百姓一个说法吗？如果雨棚安装是违法的，那么为什么允许在市场上流通？再说你从哪里得出数据装了雨棚交通事故率高的结论？另外是否所有的雨棚都像你说的存在隐患？你总得给大家一个明明白白的交待吧。说出个大道理来，哦。。难道就因为骑电动车装雨棚阻挡了开车的道路？或者说你觉得装了个雨棚就违章的多？在或者说你看过多少交通事故是因为装了雨棚导致的？          键盘侠永远不知道骑电动车装雨棚都是逼不得已，谁家条件好不买个车，干嘛非要买个电动车去装雨棚？还得让你们这帮键盘侠网上诋毁。。。