关于车棚，请听听群众的声音

一葉知秋

金坡农林 发表于 2020-6-19 13:08
我买得起有什么用？所有底层老百姓就能买得起？努力把池州变为一线城市再谈拆雨棚的事儿！
...

懒得跟你抬杠，费脑细胞

清溪河边人

决策是应该听听群众的声音，毕竟关乎上万人的利益

纠结的小时代

汽车买不起，我买个三轮车骑，出厂自带的！

刘大进

这就和智慧停车一样，没法说理，说了他还说是为了你好才收费的。

OAOA

支持拆除，我家两辆电瓶车都没装。之前有次急用借了同事电瓶车，刮风时候根本无法掌控，很容易摔倒。而且也遇到过被车棚擦碰，骑车人却没察觉的情况。下雨可以穿雨衣，打车或者公交。以前没有棚子的时候，怎么骑的？

杨小末

这就是为什么学区要就近入学的原因，这样就不用骑车接送孩子上下学，就少了很多烦恼了！

赵火火5b

我只想说 我之前正常等红灯 带车棚的电瓶车从左边过去了 把我的额头挂到了 差点挂到眼睛 注意 我是正常的等灯 车棚占了多大位置 有的还从之间插进去过 车棚刮车棚 看的就恶心{:8_144:}{:8_144:}{:8_144:}之前没车棚的时候怎么没看你们说不方便啊{:8_144:}{:8_144:}{:8_144:}自己固然重要 想想别人好不好

赵火火5b

全国都在统一  又不是针对哪一类人啥的

和光同尘123

既然是政策，作为守法公民，不需要质疑，不打折扣的执行吧。
因为政策的出台是不会草率的，肯定经过多方论证，科学测算，拆棚这件事，从总体上讲，肯定是利大于弊。

发帖人站在个体的角度，道理讲出一堆，并且听起来十分有道理，这很有迷惑性和煽动性。只是，你没有站在大局的高度啊！

寻仙

国家立法承认车篷合法？装车篷违法，这是是违法层面的事，不是谁强谁弱的问题。
骑车遵守法规不违法，但你改装篷子就违法了，就比如你开汽车，为了方便多拉人，在里面自己家一些凳子，这也是违法也会受到处罚。
有人说汽车也发生事故，该禁止。好歹汽车是合法的，国家承认的！人车都会发生事故，人走路还会摔倒呢？是不是也不准到路上走路了。
装篷不一定会发生事故，但他会增加发生事故的几率，懂了么？
我觉得早都该拆了，惯出来的坏毛病！

寻仙

狗牙根 发表于 2020-6-18 23:03
作为一名开车人，我觉得下雨天有雨棚可以让骑车人从容不迫，减少交通事故。如果你穿雨衣骑电瓶车，你能象有 ...

下雨天交通事故应该都会增加吧？下雨天人走路不也容易摔跤么？

寻仙

隐あ藏 发表于 2020-6-19 01:53
那轿车是不是也应该都是敞篷的敞亮也安全还没有盲区，安庆之前也实施了后来半年不到就取消了， ...

相信国家出了符合标准的伞，那些人也不会没事干去拆你的，劳命伤财不说，还天天在路上那么晒着，他们休息休息不香么？

寻仙

隐あ藏 发表于 2020-6-19 09:51
现在不是有一种小型电动三轮车嘛？那种车应该安全，风雨也吹不到，而且出厂就有车顶，就是我在想到时候我应 ...

建议你买之前问问交警部门，不然买了又白买了

杰作的杰

拆的好，，，这下开车，视线也好了，城市也整洁了，，对于骑车人，虽然有一点不便，，习惯了就好，，但对刮风，也不用担心被吹翻，，也好操作，，行人也不担心被刺到眼睛了……早就应该禁止装棚，，为政府点赞，，

朱家弄20号

女♀ 发表于 2020-6-18 22:16
我家两辆电动车，我和我爸一人一辆，骑车上班二十分钟，之前亲戚同事也劝我们装雨棚，说有雨棚天天骑车上班 ...

满满的正能量

紫微亭

熬些时日，等超疏水材料进入实用推广就能滴水不沾了。立法确认雨棚地位几乎没有可能性，燃油机动车是城市道路主流通行工具，电动车加雨棚就需要城市限行机动车，让渡更宽道路供非机动车行驶不可能，中小城市要不了多久会出现大城市拥堵通病，总之瓶颈问题多，平面化交通模式限制了人口密集型城市发展壮大，汽车文化只适应美国式分散居住社会形态。拆雨棚本意不是赶大家都买车，是延缓瓶颈到来，适得其反只有再出限号出行下策。

火箭物联

龙少0730 发表于 2020-6-19 08:38
机动车出的事故多还是非机动车出的事故多，为什么不在市区禁止汽车开呢，这样又环保又安全，请专家安排！ ...

砖家和决策者又不骑电动车。

chengjiangqi

不要一味地追求城市美观 城市再美观 城市的主人身上脏了 美观的基础也就不存在了

冷风1

睡梦中的清泪 发表于 2020-6-18 21:57
守法就不要那么抱怨！拆车棚是公安部经过科学论证的，你是想要方便还是安全？电瓶车和汽车都能开，哪个电瓶 ...

说的好,车棚拆了出了安全问题由负责了。

兔皮羊

我一直都骑车的，从来没装过棚，下雨接孩子，八、九年了，都穿雨衣的