都是雨蓬惹的祸！池州一电动车“钻”进了路边大货车的底部……

疯哥 · 发表于 2020-7-3 09:53

白茶与风… 发表于 2020-7-3 09:28
大货车停着的啊

公路上不容许停

yh123456 · 发表于 2020-7-3 09:53

扬子江畔 · 发表于 2020-7-3 10:02

电动车非法安篷，害己害人

会佬儿 · 发表于 2020-7-3 10:28

扬子江畔发表于 2020-7-3 10:02
电动车非法安篷，害己害人

雨棚非法上车上路，非法救人

有容乃大好 · 发表于 2020-7-3 10:57

感觉大货车停靠也有问题？

ROY · 发表于 2020-7-3 11:07

颓废的人发表于 2020-7-2 20:59
雨棚有错，大货车难道就没责任吗？

命是自己的哟。

小熊宝贝 · 发表于 2020-7-3 11:11

危险

小檀同学 · 发表于 2020-7-3 11:19

建议所有汽车前挡风玻璃都卸掉都做成敞篷的

池州的树 · 发表于 2020-7-3 11:37

颓废的人发表于 2020-7-2 20:59
雨棚有错，大货车难道就没责任吗？

如果大货车停在机动车道上，电动车在机动车道上行驶，出现事故，电动车全责哦

简单真好 · 发表于 2020-7-3 12:19

慢行最重要

一葉知秋 · 发表于 2020-7-3 12:23

雨棚怎么有责任呢？是老天爷的错，没事下什么雨！
手动狗头。

四季~风 · 发表于 2020-7-3 12:25

为什么一出事，就跟雨棚扯上关系。

紫微亭 · 发表于 2020-7-3 12:39

也许帖子要表达的意思是装了雨棚未必能保证雨天视线不受影响，责任怎么认定如何判罚暂且不表。
大家关心的是责任及雨棚在这起事故中的好的影响和坏的影响。常规判断，大车违章停在道路上侵占了路权防碍了车辆行人安全通行，负全责或主要责任，电动车雨中通行没有观察清楚路况发生碰撞（应该不是追尾性质），下雨、天黑、安装有雨棚，在灯光作用受限情况下有车速过快超出安全谨慎行驶的嫌疑，综合考虑承担次要责任。违停车罚款、装雨棚罚款，双方根据责任认定私了、快速理赔、仲裁、诉讼等等都可以，主要看受伤情况，严重会周期长复杂，轻伤双方私了最合适。如果大车停在划线车位上就无任何责任。个人判断。

zhang2004 · 发表于 2020-7-3 13:04

大货车路边停放合法吗，在不在位内？

dzdzx · 发表于 2020-7-3 13:13

穿雨衣或者打伞估计死的更惨

肆爷 · 发表于 2020-7-3 13:19

紫微亭发表于 2020-7-3 12:39
也许帖子要表达的意思是装了雨棚未必能保证雨天视线不受影响，责任怎么认定如何判罚暂且不表。
大家关心的 ...

看到现在就这哥们说话中听！有道理！

紫微亭 · 发表于 2020-7-3 14:09

肆爷发表于 2020-7-3 13:19
看到现在就这哥们说话中听！有道理！

实际责任如何确定当然是依交警的判断为准，也许依追尾性质作判，后车负全责，但追尾发生在辅路非机动车区域大车也有未安车道标线行驶责任，想必违停与追尾的性质会影响保险赔付，伤情重需走保险则追尾能最大限度保障双方利益和情绪，有利于以人为本思想。

无需要太多 · 发表于 2020-7-3 14:28

小山羊 · 发表于 2020-7-3 14:56

路边不允许停车，因故障确需停车，也得放置警示标志，并且开启双闪灯。应该是大货车全责。

池州负二代 · 发表于 2020-7-3 15:00

十次车祸九次快

账号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

生活

信息

互动

都是雨蓬惹的祸！池州一电动车“钻”进了路边大货车的底部……

浏览过的版块