毓秀门，毁坏十几年的小区绿化，谁给的勇气？

中子星

据说会重新布点绿化

月下边山这边

哦哦

合工大大一新生

怎么啦，应该发到抖音上，加热门，给大家看看

Marine

支持你哦

淡墨文竹

合工大大一新生 发表于 2020-9-29 07:58
怎么啦，应该发到抖音上，加热门，给大家看看

加热门，需要充值，都是坐着说话不嫌腰疼的人。舍得花钱充值吗

风将尽

毁绿硬化增加停车位  其实是为了腾出空间给消防通道。
还是为了安全着想，现在城区很多多层小区基本上消防车都比较难通过，并且多层没有室内室外消火栓箱和配置灭火器，一旦起火，就只能指望消防车。
还是赞成毁绿硬化的，毕竟没办法凭空造出车位来。

风将尽

当然，如果物业毁绿硬化出来的空间用来盈利收费，那我支持业主积极投诉有关部门。

财CC

最好拆几栋楼做停车位，毕竟车子越来越多，把绿化全铲除也不能解决停车难问题。

池州布衣

说到底还是马路边停车不该收费

梦一百

管道改造吧

噶里滴

贵池不是生态城市吗？怎么还破坏绿化建停车位呢？这不是和生态城市相违背吗？12345市长热线走起

烟雨江南冬

悠悠1 发表于 2020-9-28 13:33
很多小区都在投诉，大家宁愿要绿化也不要停车位，毁绿造停车位是很低级的行为，毁那点绿能造几个停车位， ...

如果老旧小区不改，也许将来又会抱怨别人乱停车了。不像过去都是自行车，现在几乎都是小轿车，老小区没停车位，又当如何解决。
绿化固然是美丽风景，但在本已拥挤的老旧小区里，电动车楼道内也随乱停乱放乱牵线充电，居民乱扔垃圾，老人随地生火飘烟烧开水，那几棵毫无档次品质的小灌木丛真的有那么重要吗？除了招蜘蛛网、招蚊招虫鼠蛇、挡一楼光线，真有陶冶情操的作用吗？新小区在场地足够，停车位达标，不仅可以栽培上等优木，还可以植上一片草坪，更可增加些健身器材！而老小区，更需要解决一些现实的问题，解决大多居民实实在在最迫切的生存需求，而不那些华而不实中看而无用的东西。

雨来

小区改造一年有余，怎么又毁绿啦！

财CC

烟雨江南冬 发表于 2020-9-29 12:36
如果老旧小区不改，也许将来又会抱怨别人乱停车了。不像过去都是自行车，现在几乎都是小轿车，老小区没停 ...

第一次听说绿植是华而不实不中用的东西，您老的思维也是我等俗人不能体会的，汽车比那些绿植更能让您老身体健康和愉悦。您老其实应该买高大上的新小区，地下停车位，人车分流，如今还挤在这种老破小区也真是难为您了。

烟雨江南冬

财CC 发表于 2020-9-29 12:49
第一次听说绿植是华而不实不中用的东西，您老的思维也是我等俗人不能体会的，汽车比那些绿植更能让您老身 ...

请不要用“绿植”来套帽子带偏思想，一惯思维中的绿植的确是好东西，包括很多新小区的桂花树、风景石榴、常青藤、银杏、芭蕉树等等，都是不错的绿植。但，实际上很多老旧小区的并不你所说的“绿植”，大多是上个世纪遗留下的那些，甚至都比上很多道路两旁的风景树的品质。不说虚的，理想中的。现实里很多老旧小区的灌木丛破烂不堪，里面垃圾零碎，残布碎瓦，更有这家两盆葱，那家两根蒜。某个角落里还有他家老人生火烧水的木材。东湖小区如此，兴济小区如是，翠微苑湖滨小区还有不少养鸡种菜的，齐山等小老区更是很多毁绿种菜。你告诉我这样是高大上的绿植？！老旧小区改造，必须适应时代发展，适应城市进步所需，保留高品质、好树木。铲除低矮灌木丛，改为非动车充电棚和机动车停车位。还干净清洁的小区环境！车辆停放有序，杜绝楼道充电乱停乱放，夏天蚊蝇也大会改善，最主要，道路宽了，消防通道才有条件通畅。。。最后强调，老旧小区所谓的“绿植”真同很多新小区是一样的绿植吗？现实并不是。

烟雨江南冬

人网上的一些小区绿植是好树是花是绿油油一片草场。
现实里老旧小区是没有物业的，“绿植”是野草，是野毛蒿子，是狗尾巴草，是盘根草，是碎石烂叶。尽快某些检查时，社区会偶来打理。

财CC

烟雨江南冬 发表于 2020-9-29 13:15
请不要用“绿植”来套帽子带偏思想，一惯思维中的绿植的确是好东西，包括很多新小区的桂花树、风景石榴、 ...

老小区改造最主要作用是提高小区居民生活环境，改善生活品质。如果绿植层次不够，更要科学改进景观布局。现在的老小区改造就是一刀切，绿植铲除道路全部硬化，强行增加停车位。小区管道改造都是各行其事，各单位都不互相沟通，填了挖挖了填。小区改造也根本不和小区居民沟通，强行入驻。小区居民都不能参与设计规划，提出建议，那岂不是自己住的地方都是别人作主，谁更了解小区的现状？虽然这是政府对人民的关爱，但是也请尊重一下小区业主，让人民切切实实感受到改造的美好前景

烟雨江南冬

财CC 发表于 2020-9-29 13:34
老小区改造最主要作用是提高小区居民生活环境，改善生活品质。如果绿植层次不够，更要科学改进景观布局。 ...

理想是好的！但现在毕竟是现实。除是建设还有维护，不说居民素质参差不齐，十个人中有八个意见不统一。硬化的确一刀切，但对于实实在在的老旧小区（很多并不是），硬化是最傻瓜最节省最方便也是最现实的方案。

小熊宝贝

梁静茹

悠悠1

烟雨江南冬 发表于 2020-9-29 12:36
如果老旧小区不改，也许将来又会抱怨别人乱停车了。不像过去都是自行车，现在几乎都是小轿车，老小区没停 ...

树木不仅美观更重要的是它能吸收尾气和二氧化碳等污染物，美国寸土寸金的曼哈顿为了健康造了那么大一片城市森林，难道人家啥？老旧小区停车问题是无法解决的，靠动晕点点绿化根本解决不了停车问题，而且车子停在楼下，启动和停车是尾气产生最多的时候，健康堪忧！