- 积分
- 784
- 金币
- 个
- 银元
- 枚
- 铜板
- 个
- 回帖
- 0
- 精华
- 好友
- 注册时间
- 2017-2-2
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 听众
- 收听
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转人网
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册
x
看到网上说着“全职太太与家庭妇女”的话题。觉的与讨论“爱情”这个主题一样,永恒又不断重复。全职太太是对家庭妇女的雅称,一种“高情商”的人为家庭妇女的贴上的标签,所以没有人当面戳破这种说法,即何谓家庭妇女,何谓全职太太。既然现代社会已经改变了许多风俗习惯,所以也无所谓称呼了。但事实上,彼此都知道久远一些的年代,太太是指有钱男人家的女人,而家庭妇女则是一般经济条件下的男人的女人,甚至贫穷男人的女人。当然,家庭妇女就是锅碗瓢盆的代言人。
锅碗瓢盆,是每一个人所必需的,毕生所离不开的,但同时,它却是最廉价的,甚至是最低贱的。记得几年前,有位女企业家就说过,家庭妇女就是保姆。矛盾的是,几年前社会上还有人在呼吁,让女人回归家庭。而近几天,全职太太与家庭妇女的话题又满网飞,似小雨花细细斜斜袭人而来,冷暖全看妇女身着什么的服装了。个人认为:两者区别是前者拥有”钱“这个背景,遇上个”不测“,依旧衣食无忧;后者则靠天收,运气好,衣食也无忧,运气背,则颗粒无收了。当然,这个”天“,便是”男人“了。
却少有人讨论,全职太太与家庭妇女在本质上是没有区别的,因为劳动创造人本身,创造人个体的自我价值,哪怕仅仅是个人的自我价值认可。她们都没有参与社会劳动,所以说本质上两者是没有什么区别的。而这种劳动所指——参与社会关系的劳动——却不是家庭内部的劳动。也就是说,人是属于社会的。社会一直在发展,认知更是在变化,人类的基因永远是社会化的。尽管网上有人一直强调,同时影片也在播放家庭妇女是有贡献有价值的,如果计算工种和薪酬的话,家庭妇女的月薪其实是挺可观的。可是,偏偏就是有人忽略家庭妇女,认为她们浪费资源。其原因就是人们一直用”是否参与了社会劳动关系“的标准来衡量家庭妇女的。
然而,世事似乎总有两面性,有反对之声的同时也存赞同之音,部分家庭妇女认为自己过得很惬意,丝毫不以为然。很显然,这类妇女的存在,说明她们的男人是她们的支持者,对主外、主内没有太多的介怀。或者家庭与职业没办法同时选择,最后只能选择女人回归家庭,又或者家庭优渥,女人放弃职业。
记得有位家庭妇女说,真想歇斯底里地大叫!望着她,我久久没有说话。她虽非太太,却也衣食无忧。有的时候,个人情感和价值与男人无关,与钱无关。
|
|