被安庆人曲解了的一小段池州历史。

约伽

中国帅男 发表于 2021-2-24 19:20
1988年撤销安庆地区丶安庆市，成立新的安庆市（所谓大安庆市）和新的池州地区。
这是历史，不容篡改！
...

安庆人为了出位，也是拚了。玩各种偷换概念的文字游戏，而且是各种一本正经的玩。
这个和池州也没什么关系，不过看着好笑，就纯当调侃找乐子的笑话说说。
池州主城距今历史1400年，这是有明确记载的。安庆是800年，安庆城始建于南宋距今约800年，这本是学界和民间长期以来的共识。
安庆有人不服气了，那怎么办呢？
呵呵，他们自有他们的办法，这个时候“皖江文化研究会”“学者”们发挥“聪明”脑袋的自由想象空间，一叶蔽目地自创新说呗：
“安庆府城”始建距今1800年。

怎么来的？
史海搜刮，穷尽经典，得来下面几个论证：
1《三国志》：“黄武四年六月，皖口言木连理”。
2三国志·吴主传》：七年春三月，封子虑为建昌侯。罢东安郡。夏五月，鄱阳太守周鲂伪叛，诱魏将曹休。秋八月，权至皖口，使将军陆逊督诸将大破休于石亭。大司马吕范卒。是岁，改合浦为珠官郡。
3《建康志》记载：“吴魏相拒时，尝设疑城于此。”

“学者”对此发挥了极富想象力的解释：
1 是皖口第一次出现在正史上。“木连理”是指不同根的树，其上部枝干连生在一起，被封建帝王视为祥瑞。皖口出现这样的现象，自然被孙权视为“福”地。
2 皖口由此成为孙吴政权的重要据点，多次出现在《三国志》上：吴黄武七年秋八月，公元228年，孙权再次来到皖口坐镇指挥，遣陆逊、朱桓等大破魏将曹休于石亭，即著名的石亭之战；吴嘉禾六年（237年），诸葛恪自领万人，在皖口屯田，并伺机袭扰魏地。
3 建康志》记载：“马光祖筑宜城以固上流。宜城者，雁汊对岸一要害处。吴魏相拒时，尝设“疑”城于此。其后方言讹疑为宜。字义宜善于疑，故袭称宜城。

以上所谓的“论据”，再加上在今安庆市西大观区山口乡找出的几块不知何年何月的烂砖头，共同拚凑出“安庆建城距今1800年的结论：
既：1237年安庆府城是在三国孙权时候设立“皖口城”，即“疑”城，即宜城基础上建造的，当然不能只算800年，而是建城距今1800年。

尽管牵强，但“学者”乐此不疲，而且大加宣传。搞得不少安庆人象打了鸡血似的直呼：我大安庆威武。。。。。
呵呵。。。。。

约伽

天力妈妈 发表于 2021-2-23 20:35
应该说池州以前是不被重视的，才被划来划去。

在京上广很多地方，说池州，需要加注九华山就在我池州。池州 ...

不活在过去，自立自强，不被重视也被重视了。
看看和池州差不多时间立州的温州，唐高宗上元二年（公元675年）温州立州，始得名。
历1300余年，州名无改，州境无大变，这和池州也差不多。

以前谁知道温州啊。
历史上温州的天然环境远远不如中国大多数地区。而且其本上没享受过ZF给穷地方的补贴。
以前的温州人基本上是一群听天由命的人。问他们为啥做生意时，总喜欢说：“挣钱是因为以前穷怕了”。

然而经过三十年的自立自强，温州不但国内家喻户晓，国际上也是名声在外。以前不被重视现在也被重视了。

menp9999

约伽 发表于 2021-2-25 00:10
安庆人为了出位，也是拚了。玩各种偷换概念的文字游戏，而且是各种一本正经的玩。
这个和池州也没什么 ...

安庆城怎么来的，略有错误
当年安庆从潜山逃到江南，过了十几年，然后在现在那个地方建城好逃跑，古有背水而战、宋有背水而逃

努力不吃肉

果然男的在意这些。作为贵池人，我完全无感，我甚至根本不记得我们和安庆有过啥关系。

ZANARKAND

确实是的，古时候长江就是天堑，池州和安庆是泾渭分明的。池州一直的皖南的老府，清朝时皖南是宣池宁太广。而且池州的历史比安庆还要长些。

池州冬泳

虚无的东东。

寒轩听雨

“泾”渭分明