池州三部门联合清理互联网电动自行车

左手的右手 · 发表于 2021-4-7 06:46

加污罐头发表于 2021-4-6 22:53
主城区不给停放共享电动车？共享自行车就可以请问这两者区别在哪？
只限制主城区不给停共享电动车这叫 ...

因为自行车不影响某些人生意

1332916095 · 发表于 2021-4-7 06:46

说清就清，又得违约赔钱不？

1890566048 · 发表于 2021-4-7 06:56

一个车篮子带人，底下蹲着人？到处乱停乱放，共享就是这么操作的？

1890566048 · 发表于 2021-4-7 06:58

伯乐先生发表于 2021-4-6 22:30
社会很单纯，复杂的是人呐

你怎么不说那么多不自觉无序投放的人，乱停乱放的人，确实是一个逐利一个随心所欲只要方便，人心确实不咋地

月下边山这边 · 发表于 2021-4-7 07:00

清理

小平凡 · 发表于 2021-4-7 07:24

不支持清理！

随风而逝的忧伤 · 发表于 2021-4-7 07:24

凡事都不应该一刀切

程诚19880620 · 发表于 2021-4-7 07:24

有利也有弊，但是应该权衡利弊，不能什么都取消了事

^_^^_^^_^^_^296 · 发表于 2021-4-7 07:25

过去没有怎么过的。

焱南的南 · 发表于 2021-4-7 07:27

不支持

^_^^_^^_^^_^296 · 发表于 2021-4-7 07:28

在不取消要出大问题.一车坐三人.要出交通事故的

池州蛇哥 · 发表于 2021-4-7 07:29

文件都发了，你们在这评论能有啥用？

Wenye · 发表于 2021-4-7 07:31

是池州要创建文明城市建设。所以才取缔的

西西里的柠檬 · 发表于 2021-4-7 07:31

出租车司机哪有什么坏心思，他们只是为了多搞点钱

^_^^_^^_^^_^296 · 发表于 2021-4-7 07:32

出租车是合法.他有出租车资格证.你们考了吗.那电瓶车驾驶证都没有.还敢上路.不知道你们怎么想的.不懂法就不要乱发言

qth · 发表于 2021-4-7 07:33

就这样一撤了之了吗？有新的替代方案了吗？如果没有是不是有点草率了，我真怀疑池州城市管理水平有问题。

fangjian998120 · 发表于 2021-4-7 07:34

坚决支持，乱停乱放，无秩序，
那些骑行的小年轻，在马路上随意骑行。一辆车两个人坐着，出事后悲哀有谁能承受！资本的无序扩张，只会给社会带来负担。

骆驼牌电风扇 · 发表于 2021-4-7 07:34

民声即民生……

^_^^_^^_^^_^296 · 发表于 2021-4-7 07:34

那共享单车转弯灯都没有。

零幺零 · 发表于 2021-4-7 07:38

来来回回取缔多少次了？不让搞没几个月又出来，那些旧车处理都不知道污染什么样子了。

账号		自动登录	找回密码
密码			免费注册