马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转人网
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？免费注册
x
2021年4月20日下午，青阳县法院民庭法官为打通为民服务最后“一公里”，驱车四、五百公里赶赴当事人居住地。当晚7时20分许，随着当事人张某“已收到5万元”“5千也收到了”的回复，一起双方争议近三年的合同纠纷案件，在青阳法院民庭法官的倾心调解下案结事了。
2019年1月，经上海某中介公司介绍，家住上海某地的屠某、张某接手户籍在青阳某镇的胡某在华师大校区经营的档口8号商铺。屠某与胡某签订书面《商铺转让合同》，并为此向胡某支付了转让费8万元。屠某、张某接手8号商铺后，经营中却发现8号商铺月营业额不足万元，并不存在胡某转让前向其提供的月营业额可达10万元的情形，且胡某在承包华师大校区档口时，发包方明确约定胡某不得私自转让。屠某、张某遂多次找胡某，要求退还转让费8万元，但胡某一直避而不见。屠某、张某在要求胡某解决未果的情况下，多次以胡某合同诈骗向上海警方报警，警方以没有犯罪事实不予立案。屠某、张某又多次向上海法院提起诉讼，被告知应向被告住所地法院提起。2021年2月22日，屠某、张某向青阳县人民法院立案庭邮寄了起诉状，要求解除与胡某签订的商铺转让合同，并返还转让费8万元，同时赔偿损失5万元。青阳法院依法予以立案受理，并针对屠某系上海低保户、单身带一个10岁小孩，对其应预缴的2900元诉讼费全部予以缓交。民庭承办法官接此案后，于3月26日依法公开开庭进行了审理，因胡某人在外地其委托律师到庭参加诉讼。庭审中，双方意见分歧较大，调解未果。但承办法官考虑到双方纠纷发生已近三年之久，且屠某、张某情绪较为激动，如不及时化解，可能引发新的矛盾纠纷。为切实维护当事人合法权益，庭后，承办法官又不厌其烦多次与双方当事人电话沟通，为双方做好思想工作，最终金诚所至，金石为开。
2021年4月20日上午，胡某最终同意由其一次性支付屠某、张某各项费用共计55000元，并自愿承担本案诉讼费。但胡某称其当初也是被别人所骗，现在谁也不相信，就相信法院，调解协议、调解书他会委托律师来法院签字，在屠某、张某当着法院法官的面在调解协议和送达回证上签字后，他才愿意付钱。而屠某称其经济困难，已无力承担往返青阳的路途开支。为打通为民服务的最后“一公里”，承办法官当即拟好调解协议，通过微信发给双方阅读。在双方一致同意的情况下，按调解协议制作好民事调解书，胡某代理律师在调解笔录上签字后，承办法官与法官助理于当天下午驱车赶往屠某、张某居住地。当晚7时19分，胡某在收到法院微信拍给他屠某、张某在调解协议和签收调解书的送达回证上签字的照片后，立即将55000元分两次转账支付到屠某、张某指定的张某银行账户上。至此，一起争议多年的纠纷划上圆满的句号，许多潜在的不稳定因素也因此妥善化解，为即将到来的“五一”假期平添了一份和谐。
来源：青阳法院
| 
发表于 2021-4-23 08:45
