关于优先这个问题。

努力不吃肉

呵呵g 发表于 2021-5-27 16:51
开展各形式的拥军拥属活动被你吃了？？都说了这个是没问题的你还在这说依法优先是错的，那个棒棒糖至少知 ...

还记得前段时间有人喷烈士子女不应该享受加分，我和他怼了几页。但是一码归一码，我一直说他在政务大厅享受优先是可以的，因为有这个规章制度。但不是法律规定的，是单位规章制度规定的。至于有些人说军人买早点都可以插队，真是不怕给军人招黑。

呵呵g

努力不吃肉 发表于 2021-5-27 18:57
可以啊，明天你找个现役军人来买早点插队。哪家早点都可以，别太远。记得穿军装，带不带证都行。
...

你能别说话了吗？多久了还鸡毛顶，我说的条文你一条都说不起还说说说，你得根据在哪？除了讲搅理你还能干嘛？

努力不吃肉

流逝的青春 发表于 2021-5-27 18:21
没必要再开贴讨论这个问题，都是各人的看法，说说而已，不要具体到各人也不私信骚扰，每个人的看法立场不一 ...

如果当事人部队看到了，更好。看看两个单位是如何面对这种问题的。马上七一了，我也想知道军人有没有权利依法买早点插队。

努力不吃肉

呵呵g 发表于 2021-5-27 19:02
你能别说话了吗？多久了还鸡毛顶，我说的条文你一条都说不起还说说说，你得根据在哪？除了讲搅理你还能干 ...

国防法看过了，具体怎么说的上面也有。还有谁发的个什么属于笼统性，没有具体细则。具体还是地方政府甚至各个单位自己配套的。你们拿着那个连吃早点都想插队，也真是够够的了。

呵呵g

努力不吃肉 发表于 2021-5-27 19:07
国防法看过了，具体怎么说的上面也有。还有谁发的个什么属于笼统性，没有具体细则。具体还是地方政府甚至 ...

所以政府部门的规定，是不是属于拥军拥属这一条规定的？你还有什么好喷的？是不是有法规支持？如果有，你有什么权利说他依法优先没有规定？？？

恋鱼1314

努力不吃肉 发表于 2021-5-27 16:39
一，政务中心基本都是外聘的，和公务人员八杠子打不着。二，她以前是在那工作过，她自己也在回复里说过。 ...

我说公务员了？我说的是公职人员

恋鱼1314

努力不吃肉 发表于 2021-5-27 16:39
一，政务中心基本都是外聘的，和公务人员八杠子打不着。二，她以前是在那工作过，她自己也在回复里说过。 ...

刚才查了下，好像是不属于公职人员，但是你说的是外频人员。外聘人员是不是在政府单位上班，作为前台一线是不是更能代表政府单位的形象我们，我们这些老百姓哪那么容易接触到领导

努力不吃肉

恋鱼1314 发表于 2021-5-27 19:48
刚才查了下，好像是不属于公职人员，但是你说的是外频人员。外聘人员是不是在政府单位上班，作为前台一线 ...

外聘人员不属于公职人员，你后面说的倒挺对。也正因为外聘属于服务窗口，也不容易，收入也不高，大部分态度还是很好的。这次因为非恶意无严重后果的行为导致受这样的处罚，还被一堆人说活该，我确实看着有点不忍。如果她是故意的或者态度不好或者造成严重后果，我都支持开了她，可是都不是。

努力不吃肉

三小雨 发表于 2021-5-27 20:00
法律没说？是你自己法盲，处罚的重与轻是相关部门依法执行的，难道他们还不如你？
...

法律没说。后面就这个问题已经讨论过了。什么叫他们还不如我？他们为什么就一定比老百姓强？这种高人一等的心态要不得。

紫微亭

以上的各位正方反方辩手们，当自己是池州人对这一方水土有身份认同的网友，都请停止争论，当事人到池州办事又被卷入舆论漩涡，甚至遭受威胁，要将事情闹大，大到要把投诉人和部队都拖下水，给当事人施加思想压力，应该该说这不是一位理智的池州公民做得出的事，大度一点低个头怎么就不行？点到为止一笑而过怎么就不行？命运不公都能接受网络斗气为哪般？？

若真的事情闹大是登记中心遭殃，是池州形象颜面扫地，是陷全体池州人于不仁不义胡搅蛮缠，池州人，请理智，请冷静，请学会退让，明事理知轻重！！

我这里向小胖墩网友表示完全的支持和理解，也请忽略某些网友的不友好言论，这部分人不能代表全体池州人，也不能代表池州的公共服务部门，仅只代表个人观点，基于自身经历和社会认知难免带有一定情绪色彩，大家平时网络争论习惯了有时任性顾及不到他人内心感受，过度维护自己的观点而无意中伤到人。

白银野马损失惨重，这次网络争论赛引以为戒吧！！

努力不吃肉

紫微亭 发表于 2021-5-27 20:34
以上的各位正方反方辩手们，当自己是池州人对这一方水土有身份认同的网友，都请停止争论，当事人到池州办事 ...

谁不仁不义胡搅蛮缠了？这个也可以让部队来说说啊。都回个复。

流逝的青春

努力不吃肉 发表于 2021-5-27 19:04
如果当事人部队看到了，更好。看看两个单位是如何面对这种问题的。马上七一了，我也想知道军人有没有权利 ...

如果当事人部队看到了，肯定会因为这事说道说道当事人，这件不大不小的事破坏军地鱼水情。

努力不吃肉

流逝的青春 发表于 2021-5-27 22:08
如果当事人部队看到了，肯定会因为这事说道说道当事人，这件不大不小的事破坏军地鱼水情。
...

对啊，你说他们占理怕啥。不是错了，是因为都要维护军民鱼水情。所以地方的作为也是为了这个军民团结所以惩处严厉点。很多人没有大局观念，一味拿结果倒推行为。

恋鱼1314

努力不吃肉 发表于 2021-5-27 20:03
外聘人员不属于公职人员，你后面说的倒挺对。也正因为外聘属于服务窗口，也不容易，收入也不高，大部分态 ...

站在这个角度说的话，确实是这样，谁都不容易啊，但是这样的处罚，我觉得也不是投诉的哥们的本意，他的本意可能是说让他们单位领导重视一下，但是没想到后来事情发酵成这样了，最重要的是，怎么处罚他也做不了决定。

呵呵g

流逝的青春 发表于 2021-5-27 22:08
如果当事人部队看到了，肯定会因为这事说道说道当事人，这件不大不小的事破坏军地鱼水情。
...

你想多了，闹到部队，这个东西已经有过很多相似的例子，可以网上查查，而且现在军改当前，就不是处罚这么简单了。

呵呵g

奇兔 发表于 2021-5-27 19:39
帅哥你厉害了，你用小号发帖引起争论，到头来让别人在争你在看

首先我没用小号，我也说过了，我看了很久的人网，就是因为这个军人依法优先这个事才注册的号，有其他号先s个m，你这么说，要给我引战？

流逝的青春

努力不吃肉 发表于 2021-5-27 22:52
对啊，你说他们占理怕啥。不是错了，是因为都要维护军民鱼水情。所以地方的作为也是为了这个军民团结所以 ...

处罚没问题，关键应该领导也有责任。是单位领导没有把拥军优属宣传落实单位。只处罚职工估计还是临时工，里面的内涵大家都知道。