关于优先这个问题。

努力不吃肉 · 发表于 2021-5-26 11:01

呵呵g 发表于 2021-5-26 10:49
诶，你扯远了，这个办事的有没有失责？该不该罚？就完了？

有错，该不该罚和罚的重不重有关系？你不知道回帖里那么多反对的是因为什么？那你还是别来辩论这个话题了。

呵呵g · 发表于 2021-5-26 11:06

努力不吃肉发表于 2021-5-26 11:01
有错，该不该罚和罚的重不重有关系？你不知道回帖里那么多反对的是因为什么？那你还是别来辩论这个话题了 ...

有错该罚就不要说重不重，你不犯屁事没有？？？会好好罚你？？

积善之家 · 发表于 2021-5-26 11:08

斯大林：“一个在军人待遇上精打细算的国家，是在为下次战争赔款做准备。国家假装关心军人，军人也假装保卫国家”
郁达夫：“一个没有英雄的民族是不幸的，一个有英雄却不知敬重、爱惜的民族是不可救药的！”
拿破仑：“如果一个国家的军人还不如商人受人敬仰，那么这个国家离亡国就不远了”

努力不吃肉 · 发表于 2021-5-26 11:14

呵呵g 发表于 2021-5-26 11:06
有错该罚就不要说重不重，你不犯屁事没有？？？会好好罚你？？

按你说一律砍头得了呗。偷一块钱也是偷，砍了。你不偷谁罚你。你在部队里也不会接受这样的奖惩吧。

河畔乘主 · 发表于 2021-5-26 11:14

努力不吃肉发表于 2021-5-26 10:58
有没有告知我就不知道了，但是看回复说两个窗口三个人，可能就下一个就是。什么嗨不嗨，大城市怎么样我也 ...

不知道是否告知？这么重要的关键点都发觉不了？还跟我扣笔误字眼？明显业务能力不精，也能获得你如此偏颇呢？
是不是总活在认清世故的世界里，受点规则约束，就觉得浑身不舒服呢？

努力不吃肉 · 发表于 2021-5-26 11:17

积善之家发表于 2021-5-26 11:08
斯大林：“一个在军人待遇上精打细算的国家，是在为下次战争赔款做准备。国家假装关心军人，军人也假装保卫 ...

扯这么多，尊重是应该的。我还尊老爱幼呢，也没见几个老人理直气壮要累了一天的打工人让座得到社会舆论支持啊。当然文中军人要求享受优先权利是没错的，但是很多回帖的把这当成一种必须无条件实行。哪个法律里说了？工作人员道歉是应该的，现在大家不就是同情她的惩罚太重嘛。

努力不吃肉 · 发表于 2021-5-26 11:18

河畔乘主发表于 2021-5-26 11:14
不知道是否告知？这么重要的关键点都发觉不了？还跟我扣笔误字眼？明显业务能力不精，也能获得你如此偏颇 ...

我一个看帖的，不是当事人也不是工作人员，当时是否告知，和怎么告知的我知道？你知道你来说说他们俩怎么说的吧。

河畔乘主 · 发表于 2021-5-26 11:22

努力不吃肉发表于 2021-5-26 11:14
按你说一律砍头得了呗。偷一块钱也是偷，砍了。你不偷谁罚你。你在部队里也不会接受这样的奖惩吧。
...

有趣有趣。。连做错罚钱都受不了。金贵金贵。。这样处罚重了吗？这是和平时期，如果是战时呢，真狗头不保？

河畔乘主 · 发表于 2021-5-26 11:24

努力不吃肉发表于 2021-5-26 11:18
我一个看帖的，不是当事人也不是工作人员，当时是否告知，和怎么告知的我知道？你知道你来说说他们俩怎么 ...

看申明，是否告知，这么重要的关键点，可以界定责任的，如果申明里没有，就是没有履行？懂吗？不要说是给面子，不写出来？？

秀儿TE · 发表于 2021-5-26 11:27

哈哈做错了就要受罚，至于罚重罚轻，相信他的部门肯定有依据，开会讨论的，而且你说得也不算！

呵呵g · 发表于 2021-5-26 11:47

秀儿TE 发表于 2021-5-26 11:27
哈哈做错了就要受罚，至于罚重罚轻，相信他的部门肯定有依据，开会讨论的，而且你说得也不算！ ...

对的哇，人家有处罚决定肯定讨论过。你不干错事谁会处罚啊。我是真不明白这几个在单位上班的人的心态。恐怕自己也有类似的不作为怕被人举报到自己头上吧。形式主义的旗子这些人还准备着要举一辈子。

夏夏夏天 · 发表于 2021-5-26 11:49

军人优先，就没有什么好反驳的。你们有什么资格去质疑一个保家卫国的军人。

努力不吃肉 · 发表于 2021-5-26 11:52

河畔乘主发表于 2021-5-26 11:22
有趣有趣。。连做错罚钱都受不了。金贵金贵。。这样处罚重了吗？这是和平时期，如果是战时呢，真狗头不保 ...

战时怎么了？要把工作人员砍头吗？这种特权思想，我也不指望你保护我们了。我们不配

努力不吃肉 · 发表于 2021-5-26 11:53

河畔乘主发表于 2021-5-26 11:24
看申明，是否告知，这么重要的关键点，可以界定责任的，如果申明里没有，就是没有履行？懂吗？不要说是给 ...

责任肯定是工作人员啊。不管怎么说，没给优先就是她不对。这点没人否认啊。

河畔乘主 · 发表于 2021-5-26 11:54

努力不吃肉发表于 2021-5-26 11:52
战时怎么了？要把工作人员砍头吗？这种特权思想，我也不指望你保护我们了。我们不配
...

哪里凉快哪里待着去。。这么激进的人。。不要给文明城市添乱。。

呵呵g · 发表于 2021-5-26 11:55

努力不吃肉发表于 2021-5-26 11:53
责任肯定是工作人员啊。不管怎么说，没给优先就是她不对。这点没人否认啊。
...

所以你在说个毛？做错受处罚有个屁问题？只是之前他们不知道有这个处罚，而且这个处罚重吗？因为这个人做的事你双拥没了？怪谁你要搞清楚？怪这个办错事的人。懂了吗？

河畔乘主 · 发表于 2021-5-26 11:55

努力不吃肉发表于 2021-5-26 11:53
责任肯定是工作人员啊。不管怎么说，没给优先就是她不对。这点没人否认啊。
...

哦，还有吗？你到底想表达哪个对错呢？

努力不吃肉 · 发表于 2021-5-26 11:58

河畔乘主发表于 2021-5-26 11:54
哪里凉快哪里待着去。。这么激进的人。。不要给文明城市添乱。。

是你激进吧。还拿战时说话。战

努力不吃肉 · 发表于 2021-5-26 12:00

河畔乘主发表于 2021-5-26 11:55
哦，还有吗？你到底想表达哪个对错呢？

你都没看明白大家质疑的点。

河畔乘主 · 发表于 2021-5-26 12:00

努力不吃肉发表于 2021-5-26 11:58
是你激进吧。还拿战时说话。战

哦，我忘记了，谁在拿出砍头说辞呢？是你吗？帮我查查。。有趣有趣。。

账号		自动登录	找回密码
密码			免费注册