不住格林豪泰酒店就不能在此处临时停车吗？（已回复）

黑妞1 · 发表于 2021-6-8 11:52

哈哈哈哈要看证据了楼主输

Livia · 发表于 2021-6-8 12:02

黑妞1 发表于 2021-6-8 11:52
哈哈哈哈要看证据了楼主输

输不输的不怕，还是等停车位产权证明发出来吧，光说不练假把式，也好让池城人民都看看

格林豪泰胡萍 · 发表于 2021-6-8 12:51

Livia 发表于 2021-6-8 12:02
输不输的不怕，还是等停车位产权证明发出来吧，光说不练假把式，也好让池城人民都看看
...

那请问你一下，我有产权证拿出来你怎么办，不是我拿出来了就能证明什么，你已经严重影响了我们酒店的声誉！

黑妞1 · 发表于 2021-6-8 13:21

格林豪泰胡萍发表于 2021-6-8 12:51
那请问你一下，我有产权证拿出来你怎么办，不是我拿出来了就能证明什么，你已经严重影响了我们酒店的声誉 ...

还在争辩，真是无聊。作为负责人不在这里息事宁人还在拱火升级矛盾也是够够的。人家来问你不过两个问题，一是楼主要在这里停车，保安驱赶时出现辱骂字眼。半天不解释，说保安年纪大，年纪大了不是理由啊，骂人终究不对啊。不能停你好好说话，叫人家滚是几个意思啊。没在店里消费的就可以这么对别人说话么？二是问车位到底是不是酒店的，是就是，不是就不是。你回复一下就是。如果要真是，你出个证据说下，对保安不好的态度做出回应不就算了的事情。一直狡辩也是无语。
你还威胁人家说要是是的，看人家怎么办这种话。也是够够的。作为酒店负责人都能说出这样的态度以及字眼的话可见前台以及保安态度。我也曾经路过贵酒店办事，找公积金大门，咨询前台，前台爱理不理一脸不耐烦的说此路不通。确实态度不怎么好。一小见大，自己拉低了自己的形象，还说严重损害声誉，拜托你是开门做生意的，就要接受质疑跟批评。

黑妞1 · 发表于 2021-6-8 13:28

格林豪泰胡萍发表于 2021-6-8 12:51
那请问你一下，我有产权证拿出来你怎么办，不是我拿出来了就能证明什么，你已经严重影响了我们酒店的声誉 ...

而且你作为负责人，说出人家图几块钱的停车费才要停这里的话，你觉得合适么，人家也是来这个大楼咨询的办事的，估计要不到半小时，停其他地方肯定也不收费，这个位置离大楼最近而且那边停车也是不方便，可能就是想方便一点，先前肯定没想到地磁问题。以自己狭隘的心理揣测别人才是损害别人名誉权吧。自己做生意还是负责人这样的处理问题的方式的确狭隘，与人方便，与己方便噢。

OAOA · 发表于 2021-6-8 13:40

这个瓜不想吃了。馊了。作为一个酒店公关，遇到事情第一反应是一句句怼回去，到现在还没抓住事情的关键点在哪。最后，作为业内吃瓜人士，只能呵呵。就这样，纯属看不过去吃瓜到现在。别怼我，胆小，害怕就去店里哭给你看。拜了个拜。豪横酒店

黑妞1 · 发表于 2021-6-8 14:15

OAOA 发表于 2021-6-8 13:40
这个瓜不想吃了。馊了。作为一个酒店公关，遇到事情第一反应是一句句怼回去，到现在还没抓住事情的关键点在 ...

同为同行，看着捉急，真想教她一个字一个字打，捉着手打字，但是我们培训这个也怪贵的哈哈。

wang123456 · 发表于 2021-6-8 14:32

谢谢你！谢谢你的热心。大热天的，不用费口舌了，没意思。

aa1333916 · 发表于 2021-6-8 16:07

格林豪泰胡萍发表于 2021-6-8 10:30
是不是谁来停车我们都要拿出东西证明！！

你说是你专用的，别人又不知道，你有依据复印一份给保安以后不就没有那么多事了，怼人显得你很强硬是吧

格林豪泰胡萍 · 发表于 2021-6-8 16:34

aa1333916 发表于 2021-6-8 16:07
你说是你专用的，别人又不知道，你有依据复印一份给保安以后不就没有那么多事了，怼人显得你很强硬是吧 ...

这个提议不错，下次按照你的意见来办。

琦小姐 · 发表于 2021-6-8 16:42

黑妞1 发表于 2021-6-8 13:28
而且你作为负责人，说出人家图几块钱的停车费才要停这里的话，你觉得合适么，人家也是来这个大楼咨询的办 ...

旁边就是智慧车位很方便啊！智慧停车位跟酒店停车位根本没有距离，不知道你说的不方便是哪方面！

爱车装饰 · 发表于 2021-6-8 17:30

公关让我开眼界。。。

呆萌的汪汪队 · 发表于 2021-6-8 23:42

格林豪泰酒店发表于 2021-6-8 10:30
我是酒店负责人，为此停车位一事做出回应，整个长江大厦都是属于酒店的产权，当时搞智慧停车酒店已经让出一 ...

说得真好听，还让出一部分，要真是自己口袋里的东西会无缘无故让出？空口白牙，到底是让一部分还是强占一部分还不一定呢，除非你晒出证据

小浩 · 发表于 2021-6-9 09:31

格林豪泰胡萍发表于 2021-6-8 09:45
我是酒店负责人，为此停车位一事做出回应，整个长江大厦都是属于酒店的产权，当时搞智慧停车酒店已经让出一 ...

你这回复怎么看着感觉下次要是不住你酒店就不能走你酒店旁边走了

最爱星期五 · 发表于 2021-6-9 09:55

这楼主在这里好咄咄逼人，还拿小老百姓自居，搞得跟弱势群体一样，凡事讲道理，你若你就有理？

黑妞1 · 发表于 2021-6-9 12:34

琦小姐发表于 2021-6-8 16:42
旁边就是智慧车位很方便啊！智慧停车位跟酒店停车位根本没有距离，不知道你说的不方便是哪方面！
...

贵酒店就这个职业素质么？公关就是回怼？建议斯总好好培训一下。搞来搞去也没个文件证明是自己的车位。懒得讲话了，还怼天怼地。人家提出疑问，你们一来就搞对立面，我们全对，你们素质差，你们贪小便宜。这个瓜吃臭了。再见。有这怼的时间学学怎么培训保安。

安平 · 发表于 2021-6-9 17:28

那块地如果是酒店的，完全可以不让停

日全食 · 发表于 2021-7-1 08:57

OAOA 发表于 2021-6-8 10:36
一看有回应，赶紧点进来看看，刚想夸一句“棒！回应了！有担当！”
仔细一看。呵呵，也就糊弄下不了解的外 ...

可能是装修效果图

静听花开声 · 发表于 2021-7-1 09:50

黑妞1 发表于 2021-6-8 13:21
还在争辩，真是无聊。作为负责人不在这里息事宁人还在拱火升级矛盾也是够够的。人家来问你不过两个问题， ...

这是我看到的最客观的评论

平淡无奇 · 发表于 2021-7-1 10:16

wang123456 发表于 2021-6-2 15:51
没有地磁，不是智慧停车的车位

估计十有八九肯定是归酒店的

账号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

生活

信息

互动

不住格林豪泰酒店就不能在此处临时停车吗？（已回复）