马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转人网
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？免费注册
x
接种新冠疫苗必须始终坚持自愿的原则，任何强制措施都要不得来源: 庄悦聊娱乐
近日，浙江省宁波市宁海县等地强制当地居民接种新冠疫苗，否则不得出入商超、电影院和图书馆等公共场所。这一举措遭到网友的普遍反对，卫健委也及时重申：新冠疫苗接种，仍然坚持自愿的原则。 在舆情和官方的表态下，宁海县最终在一定程度上调整了原定措施，但造成的影响至今仍未消除。其他很多地方为了争当防疫先进，学习了宁海的做法，但宁海调整强制级别的措施，其他地方却因为施行上的惯性，出现滞后未更新的状态，很多地方因此人心浮动。未接种疫苗者到底能不能顺畅出行？人们心中充满疑虑。 
为什么要鼓励适合接种人群注射新冠疫苗？
官方解释：接种达到一定规模后，能形成“群体免疫”。已经接种者，不能完全彻底保证从此不会感染新冠，但即使不幸感染，也不至于成为重症患者。 为什么不能强制人们打疫苗？ 因为：第一、有些群体不适合打疫苗，这方面的禁忌症已经明确公开；第二、即使某人可以打疫苗，他也有权观望、等待，选择非注射的“喷雾式疫苗”或其他产品，甚至也有权选择不接受任何疫苗。 也就是说，在接种疫苗这件事上，必须也只能始终坚持贯彻“自愿接种，鼓励接种”的原则。用发鸡蛋、面条等生活用品的方式，鼓励适宜接种人群打疫苗，这些措施可以有；但用强制（或变相强制）、威胁等方式逼迫人们打疫苗，不可以有。这个道理也很简单，一件益处居多的事我们可以叫做“好事”，好事只能用好的方法鼓励人们去做，不能用强迫的方式逼着人们去做。如果你不做这件好事就要对你怎么怎么样，就是一种变相逼迫。 接种新冠疫苗，为什么也必须坚持“自愿原则”？ 第一、疫苗也是一种药物，任何药物都不能包治百病，不能确保有100%的疗效，不能保证不出现任何副作用。所以在接种新冠疫苗时，人们要亲笔签下“免责声明”。所以，目前也尚未鼓励低龄公民和高龄公民接种新冠疫苗。 当然可以相信已经研发出来的疫苗是安全的，愿意接种者大可放心接种。但允许适合接种者自愿不接种，同样也有分散风险的作用——“不把鸡蛋放在一个篮子里”。从这个意义上来说，也没必要强制所有适宜接种者接种。 第二、任何公民都有自由选择权、隐私权。除了有明确禁忌症的人不适合接种外，有些人看起来适合接种，其实也许有难言之隐。比如，因为男科/妇科炎症在吃抗生素的。他们并不愿意公开自己的隐私，这类群体也是很难拿到“不宜接种证明”的。 宁海县部分修改了原来的强制措施，但仍然一定程度上要求未接种疫苗者，去公共场合需要持“不适合接种”的证明。这种所谓的“开证明”，只怕也是“开玩笑”。去哪开？找谁开？ 一个人要得到这样一张“证明”，势必得去医院做遍诸多项目的检查，花费大量钱财和时间，然后医院或防疫机构也许能出具“不适合接种”的证明，也许仍然会相互推诿不给开具证明。但医院和防疫机构也是公共场所，在拿到“不宜接种证明”之前，此人不还是去了公共场所吗？ 施政，可以很简单。只需牢记“以人为本”四个大字。“人”是所有人，既包括集体，也包括个人。要多利民，少扰民。举凡跟公共利益切实相关的事，再小也要雷厉风行果断行动，比如停水、断电、抢险、救援、路障之类；可能对人民有滋扰的事，则要慎行、缓行，如拆迁、挖建之类，要严密科学反复论证。地方对宏观政策一定要有及时充分透彻的了解，不能搞“上有政策下有对策”，不能为了数据和成绩层层加码滋扰群众。 
新冠疫苗到底是不是“免费”的？
有些人打疫苗的理由和催劝别人打疫苗的理由是：免费。言下之意是：免费的疫苗你都不打，是不是有点贱？ 新冠疫苗看起来免费，其实并不免费。医药企业不可能完全免费提供产品给国家，公民之所以能免费打疫苗，是因为国家已经买单采购。国家在疫苗上的支出来自纳税人，所以从本质上来说你打疫苗还是自己在间接付费，除非你不认为自己是纳税人。——认为自己收入未达个税起征点，因而不是“纳税人”的至今都不在少数。其实哪怕你只是买一条牙膏、一包泡面，你都在间接贡献国税，你都是“纳税人”。 所以，打疫苗，不能因为疫苗是“免费”的，自己“捞到便宜”才打，而一定要是根据自己的理解、对疫苗信任、对健康负责，才选择接种疫苗；而对于不打疫苗的，那些不适合接种疫苗者自不必说，适合接种尚未接种或不愿接种的，也不能因为他们不把握“免费”的机会而说三道四。换个角度，他们不打疫苗也是为国家节约了一份疫苗的开支，何罪之有？更不能鼓噪对未接种疫苗者强制打疫苗，他们可能有个人的隐私，即便他们就是不打也是他们的自由。有人说，不打疫苗危害防疫大局，所以强制他们打疫苗没有错。如果这个说法成立，那么也可以说：不努力学习文化知识，会危害国家国力的提升，所以应该强制文化素质不高的成年人去看书学习。可以这样吗？ 明知自己是传染病感染者，却故意在公共场所出没传染他人，违法；适合打疫苗但不打，不违法，也不可能出台任何法律条文去限定每个人必须接种新冠疫苗。防疫抗疫当然是长远大计，一定规模的疫苗接种确有必要，但自觉在公共场所保持戴口罩等良好习惯，有发热发烧现象及时就医和自我隔离……这些是更有必要的长效行为。 为什么总有人喜欢催促、强劝别人打疫苗？ 喜欢催促、强劝别人打疫苗的，相关药企会这么做，因为涉及到利益。不见疫苗概念股普遍疯涨么？没看到很多人说疫苗研发和核酸检测是将来大大的“产业”么？“产业”是什么？经济！ 除了直接利益方，有些人喜欢强劝身边亲友打疫苗，理由是“为你好”。说服别人做某事，能让人获得成就感。在生活中，如果你听从了某位长辈的话做了某事，某事也达到了较好的效果。长辈会觉得：“我就说吧，按我说的去做一定错不了。”；假如听长辈的没收到较好效果，他们也不会为结果负责、买单，相反可能会说你一定是没有全听，一定是哪里没有做对；如果你不听长辈的，结果做错了某事。批评指责往往纷至沓来：“不听老人言，吃亏在眼前。不听我的，现在知道厉害了吧？”；如果你不听某长辈，遵从自己的内心，相信自己的判断，最后事情做成了，那么结果往往是：你和亲友之间关系疏远。因为，胜利的果实完全是你自己挣来的，亲友则会为从前的轻率羞惭。 所以，任何时候都不要强加自己的任何观点给任何人，任何时候也不要完全采信别人的观点，“别人说的话，随便听一听，自己做决定。” 对于强制打疫苗的地方，应该实行问责。一问：他们到底有没有真正理解执行“自愿接种”的原则；二问：那么热衷于强制人们接种，是跟某些机构有利益勾连？还是在搞数据成绩上的“形式主义”？ 
新冠发展到现在，种种情景非常类同当年的“1干”。 当年，求学就业上岗——哪怕是进个工厂——都需要各种“健康证”，“1干病毒携带者”要想在学校里不被同学歧视，要想不失去工作机会，只能找亲友代为抽血。当时有些“能人”，上通检疫机构，下通用人单位，专门拉人办“健康证”大赚其钱；当年，各个电视媒体成天播放各种“转阴药”广告，全社会也兴起一种“吃药转阴”的风潮，很多人明知道没有特效药，仍然是各种“转阴药”屯着吃，最终白白破财费心，而医药集团却赚得盆满钵满。 今天入职上岗，“核酸检测证明”俨然成了必备的“通行证”，这不就是当年“健康证”的翻版么？当年职场消除“1干歧视”花了一二十年时间，“1干歧视”在婚恋、人际交往方面的影响则流毒犹在。消除“新冠歧视”的影响，减少人们在这方面的经济负担和心理负担，又需要多久？ -------------- https://v.163.com/static/1/VEDVO9R6T.html?f=post2020_dy_recommends
未接种新冠疫苗出行将受限？ 国家卫健委：新冠疫苗接种一直坚持知情自愿的原则 http://www.gov.cn/xinwen/2021-04/11/content_5598941.htm
强制接种新冠疫苗现象 必须坚决纠正！2021-04-11 19:38 来源： 中国政府网
| 
发表于 2021-7-15 15:50
楼主