池州学院为收外卖配送费断商家生路，望相关部门调查

故乡的风555

非常嚣张，安徽池州一高校外，众保安故意拦截外卖员，要求缴纳3元“过路费”，否则不让进去送餐，这种行为已经涉嫌敲诈勒索！

据视频显示，池州这个高校外的保安连成一道“人墙”，和一位外卖员发生口角冲突，保安的气焰非常“彪悍”，面目狰狞，一副“一夫当关万夫莫开”的架势，不交3元过路费，甭想从此过。

有知情人说，这是因为高校外商业街的商家受到外卖的冲击，生意非常惨淡，于是联合起来阻挡外卖员进入。

这个说法很难站得住脚，高校的商业街“立足高校，服务学生”，他们有“近水楼台先得月”的区位优势，如果生意做不好，要从自身找原因，是你们的口味不好、价格太高、服务太差？商业竞争就是扬长避短，劣币驱逐良币的过程，不提高自己的服务，即便挡住外卖员，也拉不回学生的生意。

另外，如果是出于疫情考虑，或者安全管理需要，禁止外卖员进入送餐，只要有相关文件或者规定，可以这样处理。如果设卡收费，不给3元不让进去，无论是商业街授意安排，还是保安主观拦路设卡，这种强行收费的行为都涉嫌敲诈勒索。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法非法占用被害人公私财物的行为，敲诈勒索公私财物价值达到二千元应予立案。

保安这种强行收费行为，完全符合上面阐述的相关要素，请相关部门引起重视，尽快规范这种“强盗行为”。

心不扰人

近日在安徽池州，网传池州学院第三方配送团队不允许商家外卖自配送，每单需收取3元额外配送费。视频显示，几名身着保安制服的男子将送外卖的商家推倒，餐食倾洒一地。
这个视频一经曝光，就引起了大家的热议，有的网友说， 进学校还要收配送费，这到底是为了学生食品安全着想还是为了收钱？？
还有网友说，推倒导致餐食全部浪费，这几个保安能赔偿吗，过分了吧？？
也有网友说，学校：要吃食堂的，外面的不卫生（实则，你们不去食堂吃饭，我哪里来的油水？）
不知道大家怎么看这个事儿呢？欢迎留言讨论。。。

ty987654321

商家们，还知道这是学校啊？学校干嘛的？教书育人的地方，不让进很正常，何况疫情期间很多地方都不让进。再说了，人家学校有学校的管理规定，你总不能什么事都往什么生计活路上扯，这个世上谁不在为生计奔波，难道为了生计就不遵守校规吗？难道我生活艰难就可以违法吗？你去送个外卖试试！

流星雨2011

关注一下