男女平等

平凡。

偶说起我国名著，被问及，名著的作者全是男人，而非女人。不经意的那么一提，还真觉的是这么一回事。


    之所以存在这种现象，原因有二，客观之一就是女性的小说写作水平有限；主观另一就是女性自古就被定在“女子无才便是德”的观念框内。即便是生存在现代，女人依然一不小心就会被戴上“女强人”的帽子。假设，她的男人不理解，虚荣心强，结果只会败北。反之，男人则会被称作事业强，男儿志在四方，一番作为。所以，尽管女人高呼男女平等，事实上，男女根本平等不起来。


    远的历史上的记载就不用说了，仅从如今社会流行的裸体艺术中就可见一斑。剔除作画的线条的选择和练习，女裸可称得上是满天飞。今天这个男画家，画女裸这个姿态，明天就是那个男画家，画女裸那个姿势，更有直接在身体上涂画写字，还美其名曰：艺术！于是，一具具女裸体被人肆意摆放在任何地方，供男人欣赏。只可惜，没有几个同性女人认同女裸就是艺术，此可算是一大败笔了。更何况，既人体线条美，男性的身体也属阳刚，为何男裸之画数屈指可数？男裸画不会被摆在人眼前？不被同性男画家作出各种姿态？不被艺术化？事实上，男人的裸体在女人面前也极具魅力和艺术，否则怎有异性相吸这个自然规律呢！所以，只画只说女裸是高雅艺术，只是男画家的意淫。既然是一厢情愿，那么请除去艺术一说，只冠以“春宫图”罢了。


    初始，女子无才便是德已害了许多女子，反为了此言，女人下场不是很好。现在，女子裸体就是艺术，也已害了许多女人。所以，那个《皇帝的新装》真是经典，那件可存可不存，可见可不见的衣服真乃绝世罕物。


    艺术无处不在，线条无处不存，只因相对男人而说，所以，女裸便成了至纯至美的艺术。但是，不管女裸怎么被男人说成艺术、画成艺术品，有一点就是不能被否认，那就是性别不一样，这一点成了男画家的作画原始动力，否则，雌性物种多的是，干嘛不去天天摆弄。


    女性向来处于被宠地位，否则广告上就不会有取悦男性的广告词，没有主动权，那么只有处于被动。女性只能在母亲这个位置时，才会被男性赋予神圣，否则就是被宠之物而已。


    男性画家也是正常人，也带着天生的基因，如果不是因为这点点遗传基因，女裸怎会激起雄性的共鸣？无论女裸怎样艺术，毕竟裸体是女性，最根本的性质在男人的眼里和心中终是一定和一致的。所以，就不要大拿艺术说事：要用高雅之眼，要用高雅之心。


    所以，世界永远被男性统治，就无男女平等一说，话语权在男性的手里呢！