叔叔走路被车撞了，对方全责，现在肇事者拒缴住院费怎么办？

萧然然

毛里求斯的瓜哥 发表于 2022-1-29 11:19
人家没有义务替你缴费

不能说没有义务 只能讲程序不对

老伊

现在都怎么了？被别人撞了还要自己垫付医药费

东方之春

为你写诗！ 发表于 2022-1-30 07:48
买保险就是风险转移，一切由保险公司承担，交通事故认定书下来了，保险公司会有人联络你 ...

太天真了。半个月前，我家有人被车撞了(对方全责，态度非常好)住院后，保险方从未谋面。伤者主动联系保险业务员时，对方不问人家死活，不问伤情，不问治癒与否，却催促其收拾东西尽快出院。真令人气极无语啊？这家保险公司有人性道德吗？

为你写诗！

东方之春 发表于 2022-1-30 09:04
太天真了。半个月前，我家有人被车撞了(对方全责，态度非常好)住院后，保险方从未谋面。伤者主动联系保险 ...

同事前段时间骑车被装，对方就交警队处理过去下，其他事情都是保险公司业务员联系，很快就处理好了

旺姐

要看被撞责任在哪里？

韬歌

交警处理

东方之春

为你写诗！ 发表于 2022-1-30 09:30
同事前段时间骑车被装，对方就交警队处理过去下，其他事情都是保险公司业务员联系，很快就处理好了 ...

请问是哪家保险公司？

舒马赫

找保险公司垫付

相识丶枫

醉梧桐 发表于 2022-1-29 09:52
现在都不会垫付，只有自己出，然后等责任认定，走保险

别把人逼急了，小心拿干你一家

篮天

程序是这样的

云泽净水

东方之春 发表于 2022-1-29 20:13
无知，无良，无德！

你猜那总结出来那9个字的到底经历了什么？

那9个字不违法。

别问我

东方之春 发表于 2022-1-29 20:13
无知，无良，无德！

你先去看前几天孕妇的事，如果你是那个司机，你也不至于今天还道德绑架。
“不垫付、不探望、不私了”不违法，也无从遣责！

back

上法院啊

东方之春

别问我 发表于 2022-1-30 12:55
你先去看前几天孕妇的事，如果你是那个司机，你也不至于今天还道德绑架。
“不垫付、不探望、不私了”不 ...

"不私了"，合法无非议。"不探望"有失情理。"不垫付"有些蛮横(如负全责的话)。虽没有法律条文规定肇事方必须先垫付住院费用，但更没有规定受害方自垫费用啊？何况负全责的肇事方违反交通法在先啊。再说受害方若垫付资金多，等待理赔时间长而造成资金收益损失或增加借款成本，要求肇事方给予赔偿合不合法？

东方之春

云泽净水 发表于 2022-1-30 12:47
你猜那总结出来那9个字的到底经历了什么？

那9个字不违法。

我相信当事人自己也不一定会说出这"九个字"。"不私了"合法无非议。具体事故具体对待。不能一概以"九个字"论处。

别问我

东方之春 发表于 2022-1-30 13:58
"不私了"，合法无非议。"不探望"有失情理。"不垫付"有些蛮横(如负全责的话)。虽没有法律条文规定肇事方必 ...

没法律规定肇事方必须垫付，走保险啊，警方鉴定后，除非是赔偿超越保险，肇事方才付超越保险的赔偿；屡屡有肇事方先行垫付，结果保险赔付却划入了受害方帐户，受害方始终不承认肇事方的垫付，不要考验人性。（参考前几天那个孕妇家的无耻行为）
你说的都是狡辩，都是以法律为准绳

别问我

东方之春 发表于 2022-1-30 13:58
"不私了"，合法无非议。"不探望"有失情理。"不垫付"有些蛮横(如负全责的话)。虽没有法律条文规定肇事方必 ...

还有“再说受害方若垫付资金多，等待理赔时间长而造成资金收益损失或增加借款成本，要求肇事方给予赔偿合不合法”，难道保险理赔范围内的赔偿让事故责任方先行垫付，给事故责任方造成的资金收益损失或增加借款成本就应该？法律上哪条哪款规定？

别问我

东方之春 发表于 2022-1-30 13:58
"不私了"，合法无非议。"不探望"有失情理。"不垫付"有些蛮横(如负全责的话)。虽没有法律条文规定肇事方必 ...

一切不以人的意志为转移，一切有法律。
有法可依才行！

东方之春

别问我 发表于 2022-1-30 15:20
一切不以人的意志为转移，一切有法律。
有法可依才行！

期盼不能以偏概全，误导了绝大多数有情，有义，有良知，有道德的好司机。我相信此帖文所说的当事人也至于讲出那么极为冷漠的"九个字"。

深蓝色的湖

路过