由衷称赞郑书记和省委督导室！

刘叙德

看不懂，省委书记为你能买到点心犯愁了？

牦牛

站直啦，别弯腰。楼主的腰弯的有点过了

季梦

约伽 发表于 2022-3-7 22:21
重中之重的池州长江公铁大桥，正在攻艰阶段，造桥款还不知道从何处筹得呢。
现在提什么贵迎长江大桥？钞 ...

我注意到你是热心池州发展的，借回复你我来向池州网友们表达几句：
首先，谈到江口公铁大桥，今天是三八节，我作为池州人，向两位女前市委书记致意节日祝贺！感谢你俩促成池州江口公铁大桥获得实质性进展！一个以全国人大代表身份专门向全国人大提交了池州江口公铁大桥议案，一个为力争池州江口公铁大桥立项做了实质性推进工作。
其次，迎贵长江大桥，请你推敲一下，不宜改为贵迎，不要套中美中苏中欧这种外交修辞，两个字组词不是摆在前面就定主次，迎贵这个词的主位是谁？
最后，请你考虑战略和战术兼顾。我当初提出申嘉池汉和京池厦雄时轻视者众，现在都在分段可期；还有当初我上书中央认为安庆区域中心应是潜山一带，那时地方提跨江行政区划割池纷纷纭纭，现在安庆规划纲要里发展方向是西南和西北。

西楼居士

殷汇不是有个长江大桥吗？上海长江大桥也就一座，池州安庆都有两座了还要修，钱水漂来的啊？

季梦

中秋月圆桂花香 发表于 2022-3-7 22:32
这个大桥每次看地图都觉得好有必要 从大渡口绕过去真的远了好多

诚然！
好在领导也很关切，上午刚接到省交通厅来电，介绍了安庆市发改委已做了相应规划，只是具体桥位尚在研究。

季梦

那年的那年 发表于 2022-3-7 17:30
哈哈

呵呵

季梦

wpc2811 发表于 2022-3-7 22:57
现在都是东向发展，安庆也不知道多少年没去过了

哪个方向发展宜因地因时正确决策，安庆作为大别山地区，我认为现在安庆确立了向西南和西北发展是符合实事求是原则的。

季梦

西楼居士 发表于 2022-3-8 11:10
殷汇不是有个长江大桥吗？上海长江大桥也就一座，池州安庆都有两座了还要修，钱水漂来的啊？ ...

上海和池州没有可比性，现在池州与上海不在一个层面，以后上海与池州又不在同一个层面。钱应该是为人民服务的。

季梦

刘叙德 发表于 2022-3-8 10:21
看不懂，省委书记为你能买到点心犯愁了？

如果你当官，只要是在中国，我建议你认真理解民生无小事。

季梦

时间旅行者 发表于 2022-3-7 19:16
同感。估计楼主从未受到领导如此待见，有点语无伦次。

真的很激动，可以用语无伦次来表达我激动之情。
曾经除了总理能够关注我们百姓呼声，地方官们极少愿意理睬我们平民诉求，见多了给个踢皮球敷衍

约伽

诚如你所说，贵迎，迎贵，字眼排位有什么隐喻。迎贵大桥，推动方也应该是安庆，而不是池州，
这座桥的建造，对于目前的池州，并没有立竿见影的决定性意义，只能在最需要钱的时候浪费有限财力
由池州主城区出发，经过假设建成的此桥，到达安庆主城内，路程也不见得就能少多少，地图上你测一下距离不就知道了。

以安池两地经济水平，就目前，以及能看得到的未来，不会有多少产业协作互补性。
两地之间车流量很大吗？必须加桥？
为了异地吃个包子，偶发况情看个专科，等为数不多的个例，在这附近已有两座大桥的情况下，动用数十亿再造桥？
这性价比也太低了，
经济发达程度才能决定建设规模。不差钱 就另当别说了。


对于此桥，安庆方面如果不差钱 力主推建，池州配合配合就行了，
一如池州推建九华山机场，事后，铜陵坐享其成，并没有什么不便和不好。
池州一点有限的财力，还有更重要的事情要干。

奔跑的鱼

在池城西面乌沙宴塘建过江通道，最近距离安庆东部只有30多公里

小城人家

"感谢郑书记白忙之中"你品品这句话书记什么感受

季梦

小城人家 发表于 2022-3-8 23:09
"感谢郑书记白忙之中"你品品这句话书记什么感受

你很细心，你知道我有较长一段时间没有登录这个论坛，与版主之间交流可能有点障碍，在你之前我对这个错字已经请版主更正，不知为何没有改正，我每次发帖回复都经过严格审核才能发出来，想来你发帖也是要审核的。当然错了就是错了，我对发了错字向大家致歉！
我是真诚称赞好书记的。出了错字是个遗憾，无疑在某些贪官污吏眼里，为人民服务就是白忙。

季梦

奔跑的鱼 发表于 2022-3-8 22:53
在池城西面乌沙宴塘建过江通道，最近距离安庆东部只有30多公里

确实是这样，能够大幅度缩减两个地级市政治经济文化中心区之间的往来路程，功莫大焉！

季梦

约伽 发表于 2022-3-8 22:47
诚如你所说，贵迎，迎贵，字眼排位有什么隐喻。迎贵大桥，推动方也应该是安庆，而不是池州，
这座桥的建 ...

      迎贵长江大桥，不是惯常所见的公铁大桥，而是跨行政地级市之间的市政双层长江大桥，按照我们国家现有行政体制架构来说，这样一座桥不是池州市也不是安庆市单方面可以主导的。我对省领导的建议是由省部牵头，国家和省级层面立项架设。
      国家有必要为地方市区做此规划？因为池州和安庆地处国家规划里长三角城市群西部，长三角城市群应该也必然能够辐射带动中西部发展，所以，池州市有责任和义务承担中西部与长三角之间纽带功能，大别山区为主体的安庆市迫切需要不绕弯地直通长三角。
      不肯担负责任就不能更好更快地发展，何况池州市已经为社会主义跨行政区划经济合作树立了大渡口发展的成功典范，为何不继续扩大这个符合中央和省委指示精神的跨行政区经济合作互补的优势？

西门杏

约伽 发表于 2022-3-7 22:21
重中之重的池州长江公铁大桥，正在攻艰阶段，造桥款还不知道从何处筹得呢。
现在提什么贵迎长江大桥？钞 ...

透彻确实我也有同感。虽然提倡安池铜一起发展也得有个主次之分，东部的公铁大桥项目就看年底能不能动工；西部连接迎江区的大桥肯定会建设，有先有后只是时间而已。

季梦

西门杏 发表于 2022-3-9 11:21
透彻确实我也有同感。虽然提倡安池铜一起发展也得有个主次之分，东部的公铁大桥项目就看年底能不能动工； ...

对你担忧江口公铁大桥不能如期上马表示理解，你可玩一局围棋打劫放松一下。
多人说看我文字累，其实是语句含信息量较大，在此就多说点。
我在向省领导说了这样一个架桥理由：“池宜两市历史渊源深厚，盛唐时期对江隶属池州府管辖，近代池州一度归辅当时省会安庆，故两地人文交往密切”。很多人讲历史上池州与安庆关系，几个人了解唐初是为了扼控大江而设置池州府，或者说，很少有人知道池州府管辖东至到芜湖这段长江五百年后的宋朝才有安庆府。
对于江口公铁大桥，此前我曾向前省委书记建言宜先建江口公铁后建G3替代桥。如今很多人还认为江口桥是缺资金，大家知道能用钱解决的问题那都不是问题！如果你经济足够强盛，谁还不断做手脚螳臂挡车遏制你发展。积极主动与安庆合作架设迎贵长江大桥有利于双方经济活力增强，围棋打劫就是要让蓄意削弱者看到无异于为我池兴盛加强外围。