安踏女鞋海报被指玩色情擦边，是现在的网友太敏感了吗？

玉米汁

这几天安踏的广告引起了很多网友的关注，广告中的女模特将鞋底对准镜头，镜头角度微微上仰，鞋底缝隙正对女性大腿根部，很多网友认为这是在打色情擦边球。有摄影、设计相关专业的网友说，这张海报明显在构图上有问题，焦点不在鞋底上。而安踏其他展示鞋底的海报，多数是是模特站立，抬脚或踮起脚尖。今天看新闻说，安踏已经下架了这个广告，也发了道歉声明。
一开始我还真没看出来这张海报有什么问题，根据网友的提示才看出角度确实不好。不过我个人不确定安踏是不是故意在玩擦边游戏，说一点我个人的看法吧，首先，广告的意图是展示产品的亮点，这个姿势是可以展示鞋底的一种方式，有网友说在构图上有问题，但也有很多网友和我一样，没有这些专业说法的引导并没有看出问题。其次，我认为安踏应该不敢玩擦边游戏，毕竟人家也是民族品牌，肯定是要和一切低俗、敏感划清界限的，要符合主流价值观、要正能量，这是这类企业的生存之道。在网络时代，舆论能决定生死的环境下，他们敢冒这个险？我表示很怀疑。
我也看到有意见说，现在的网友是不是都太敏感了，我觉得部分网友是有这个问题。也是今年吧，我忘记是哪个品牌了，因为女模特眼睛小而被指在丑化中国女性，后来广告被下架，企业道歉。近些年类似的事情真不少，记得国外的一个打牌，也是因为用的一个亚洲女模特不符合亚洲传统审美，被骂惨了。我也是女性，反感女性被物化、被故意丑化，但老实说，我挺为这些企业喊冤的，我认为他们用非大众审美下的女模特没问题，相反，很好。因为模特眼睛小就认为这是污名化亚洲女性，我想问，难道眼睛小不是亚洲长相很普遍的存在吗？眼睛小就是丑？我认为有这种想法的网友，在审美上太狭隘了。美的定义是丰富的，难道只有网红脸才叫美么？深层次地看，我认为这反应的是一种文化不自信、身份不自信，总认为欧美在丑化亚洲女性、亚洲文化，这是我们对自己的东西不够认可，为什么我们不能承认，是的，这是我们亚洲女性的一类长相，是的，我们亚洲人使用筷子（曾经美国某品牌因为这个在网络上被喷）？总感觉欧美在嘲笑亚洲，不是我们对自己的东西不自信、把人家看得高高在上么？再说说女性被物化的言论，必须说，女性被物化的确是现在存在的一个问题，但要具体事情具体看，不带偏见客观公正去看，不能说女模特穿着暴露点就是在物化女性。我们这么敏感，其实还是女性把自己的地位置于男性之下，是我们对自己身份的不自信啊。在安踏的这个广告中，如果模特换成男性，我认为不会有人觉得有问题。
**主义在发展，我们真的在进步了，但是不能过于敏感偏激，偏离方向，最后甚至导致两性对立，我感觉现在很多人为了**而**，有些没有形成自己的观点，有些过激了。不过这也是任何一种“主义”“观念”发展过程中必然会发生的问题。总的来说，我觉得我们能有这种自觉性是好事，只是还需要一点理智判断。

江对岸人

没看到脸，差评！

雪中独行

老眼昏花，不懂

情感树洞

同意

千言万语

与相机镜头三点一线，说明摄影师技术高超

1306329155

想象力太丰富！

古街旧巷

这人没穿裤子吗？眼花，就看到一条黑缝。

零幺零

被人卖了还给别人数钱！儿童书籍掀裙子、摸胸、也可以说是擦边球，新华字典“玩”女性也是擦边球，都是巧合吗？中国女性是谁在保护？可以说只有中国男人会保护中国女人！道德观、价值观都是一点一点的慢慢被扭曲。

零幺零

你很危险知道吗？
中国人眼睛小和眯眯眼是两回事，还有用小众审美没有问题，这就是最大的问题！
湖南卫视用一己之力把娘娘腔搞成了大众审美，或许你看不到其中的危险在哪里，当我告诉你怎样就是不行，必须封杀歪风邪气！

沈家的

瞄人缝？

河风湾

你这样炒作，广告的效果就达到了

密西西比

零幺零 发表于 2022-5-30 13:52
你很危险知道吗？
中国人眼睛小和眯眯眼是两回事，还有用小众审美没有问题，这就是最大的问题！
湖南卫视用 ...

所以你的意思是，不符合大众审美的应该封杀？

西西好

我真没发现问题

零幺零

密西西比 发表于 2022-5-30 15:32
所以你的意思是，不符合大众审美的应该封杀？

我没有说封杀小众，当是没必要大肆宣扬。
就这一张照片就必须封杀，认为我大惊小怪的，我也懒的讲！

双面人生

切，这有什么

b2040027

角度太刁啦，再斜一点就没问题了

一片汪洋

心是脏的，看什么都是脏的，对什么都拿着放大镜去检查，去审视，谁又能逃的过？上纲上线那套玩的溜