关于中考招生录取的一些建议

钰语

现有定向生政策占80%分配到校，且政策要求分数排名优先原则，理论上这部分名单可以直接定下来（定向生名额内不走定向，定向生名额不予替补），各校按照分数排名先行上报固定定向生名单。
168剩下20%依照填志愿完成统招。
（其中不愿意走定向生资格的，多余出来的名额一并计入统招名额）
去年各校普遍存在高分走统招，低分走定向。一方面抬升168统招录取分数线，一方面浪费了本校定向生名额（有的学校八中和六中的定向生名额一个没用）。无形中损害了争取那20%统招名额广大考生的利益。更没有达到政策照顾定向生所要求的教育公平！
不严格审查高分走统招 低分走定向现象，没有严格按照政策要求统一文件精神，让各个学校自由发挥，损害了那些考的好却不能上168考生的权益。
希望主管部门集思广益，紧跟政策要求实施相对应招生政策，给广大考生相对的公平。

钰语

2021年十一中和十中的八中和六中定向生名额基本没用，虽然说大部分能直接统招走，两百多个定向生名额没有用，无形中提升了统招分数线，损害了本校那些考的好却不能进168学校考生的权益。特别是录取分数线附近的考生

laonou

钰语 发表于 2022-7-5 08:39
2021年十一中和十中的八中和六中定向生名额基本没用，虽然说大部分能直接统招走，两百多个定向生名额没有用 ...

这样是不是高分走六中，低分走一中？

钰语

laonou 发表于 2022-7-5 09:39
这样是不是高分走六中，低分走一中？

一看录取分数还真的有这种情况

钰语

laonou 发表于 2022-7-5 09:39
这样是不是高分走六中，低分走一中？

649上一中 660上六中，同一个学校

laonou

钰语 发表于 2022-7-5 09:48
一看录取分数还真的有这种情况

按照政策不用定向指标那就是放弃指标，只能走统招，这是政策允许的

艺术大师

什么都要学合肥，取个校名也来个一六八，不伦不类！

钰语

laonou 发表于 2022-7-5 09:52
按照政策不用定向指标那就是放弃指标，只能走统招，这是政策允许的

对 是允许不要定向生名额走统招，政策同时说明了:不符合定向生要求的，分数达到定向生名额内不享受定向名额，这种情况下，定向生名额可以依分数替补。
同时政策提出，在定向生资格内，不走定向生，名额不予替补。

Bks

那些定向四五百分的到六中怎么样呢？学校有没有统计过

！如初太难！

钰语 发表于 2022-7-5 09:48
一看录取分数还真的有这种情况

这是今年的吗？

钰语

！如初太难！ 发表于 2022-7-5 11:06
这是今年的吗？

去年的

百荷人家

我觉得定向生先录取，录取后再统招，效果要好很多

钰语

百荷人家 发表于 2022-7-5 12:36
我觉得定向生先录取，录取后再统招，效果要好很多

对，这个办法不错，按政策也是这样

zl0566

要公平就不要搞定向生，按成绩统招录取

钰语

zl0566 发表于 2022-7-5 13:42
要公平就不要搞定向生，按成绩统招录取

对 本来定向就不公平，在里面再来个偷梁换柱，更加不公平

钰语

小猪的微笑 发表于 2022-7-5 13:50
难道现在不是这样吗？我理解的就是这样的，所以现在搞得我都不懂了

现在就是这个问题，成绩好的走统招，低分走定向。

百荷人家

操作是这样的，但是实际录取定向和统招是一起公布录取结果，有暗箱操作的嫌疑

钰语

百荷人家 发表于 2022-7-5 16:06
操作是这样的，但是实际录取定向和统招是一起公布录取结果，有暗箱操作的嫌疑 ...

今年要盯紧了，发现同一个学校名次靠前走统招，分数低走统招就举报

维生素

顶起来