学区房将退出舞台，未来入学可能摇号

刘老板

不太可能，房地产还是国家支柱性产业

时光雕刻手.

消息是好的。不知道是什么时候的事。

男人似海洋

符合条件的快出手，这不是戏说

小永

楼主估计就是那一部分的人：想着自己的孩子跟有钱人的孩子上同一个学校，试问有钱有权的人会答应吗？他们会问你，你家孩子配吗？去买个学区房再来～

小永

要是真的摇号，老百姓孩子就更加没有翻身的机会啦～这些个号始终掌握在有权有钱的高层手里

穿越灵魂

这种报道那多去，你也信啊，下次在给你写一篇

杨羊嘟嘴

摇号了你让资本家情何以堪？好比一个大肉饼，中间的一圈都是有肉的，边上啃啥呢？摇号能公平到每个人吗？号一出来，普通人能摇到算你狠

喆喆

不可能的事

只想舞一剑

为了给学区房降温，为了教育更加公平化。其具体规定如下：

1、不能作为入学条件的过道房、车库房、空挂户要取消资格

在过去，在北京市西城区的某胡同只有10平方米的过道房，竟然挂出了150万的价格，这明显和房子本身价值不对等。还有对一些空挂户口的房子，实际上并没有人入住的情况，一定要严格审核，力求真实有效。

2、六年一学位

这个的意思就是，就是这个地方的房产从登记入学记录开始，要到六年后才能登记下一个学位（但符合国家生育政策的除外，比如一家有两个孩子）。这样一来，就避免了很多家长掉坑，从而费力费时费钱，最后还上不了学。

3、多校划片

孩子上学都是根据划出来的学区就近入学，但一般都是一个小区只规划到一个学校里，这样如果孩子多，学校小的话，很多孩子就会落得没有地方上学。

而针对这个问题，北京市的海淀区明确规定，新建的小学和中学新增加的小学部，要实行 这样对于家长来说，即使买了学区房，也并不一定能保证孩子一定能够入学。多校划片：就是一个小区可以对应两个学校甚至更多。

要求涨工资

可能性不大，学区房一般只限于义务教育，这个时间段小孩小，国家都提倡就近入学。只可能均衡师资力量。

时光流逝的瞬间

首先，这个问题就是伪命题，在优质的教育资源稀少无法实现平均分配的前提下（这需要整体社会生产力极大丰富的前置条件才有可能实现），就必然存在教育资源随着社会综合资源集中分配而集中化这个现象，这个即便是西方发达国家，它们的教育资源现状已证明了这点；其次，想着通过房产资源的调配去撬动教育资源的调配，这本身就是本末倒置，你用一个本身就具有阶段性、高经济附加值的商品，去推动另一个涉及民生、涉及全社会人员家庭的根本利益、其本身也是社会发展的动力，这些根本性的事物去改变客观运行规律（资源在不充足的情况下必然向某一方向集中），只会吃力不讨好和事与愿违；最后，在优质教育资源不充裕的情况下，搞硬性的均衡措施，如平摊优质教育资源，其实是稀释优质教育资源最终使教育资源全面平庸化而形成资源浪费，对优质教育资源本身（教师、学校）是不公平的更是社会成本的极大浪费，拉低教育水平也是对广大学生的真正不公平。综上所述，仅一家之言勿喷，我觉得提高教育的公平性，是应该从社会的底层建设着力，根本上是大力发展经济，提升社会整体水平，缩小城乡、城市与城市、地区之间的差距，同时加大教育上的投入，提高各层级学校硬件配置、师范类教育的投入与扶持、提高教师工资水平（兼顾地区差异、缩小差异）等等这些，教育资源自然就会随着整体的社会资源分配合理化而趋于合理化。

zyf1002

我只能说能让我的孩子上了学区房，以后的事情不管了

湖畔人家

看看现场每年出生人数就知道以后不用分学区了

FTXJJ123

尽自己最大努力买个学区房给孩子好的教育才是硬道理！整天幻想意淫不是办法！

害羞的小男士

什么时候实施到我们这所五线小城市的时候才是真的，不然都是白谈

平天湖畔一棵柳

就近入学是对的，但应该真的就近，很多学区划分的不合理

铝合金

好了哦。别想太多，好好上班。

hkw

你真能扯

一笑释然

什么方案都有不公平

agtwl

我发现一点。你们翻翻他发的新闻都是没什么用的消息。