韩国禁食狗肉背后是西方的话语霸权

伊蒙

韩国禁食狗肉背后是西方的话语霸权


说吃狗肉是残忍的不文明的行为，发达国家都不吃狗肉。


这明显是陷入西方的话语体系，背后是西方的话语霸权，打压其他国家的工具。关键是很多人还就吃这一套。


但是文明的标准不应该只由西方国家定义，各国的文化本就不同，尊重不同国家的风俗，而不是随意扣帽子。


要说残忍，哪有法国肥鹅肝生产过程残忍，哪有西班牙斗牛残忍。


西方嘴上说着“多元化”，做的却是强迫全世界皈依西式价值观，不择手段进行规训，若敢于拒绝那便是“与文明逆行”，“文明世界”有的是办法治你。



其实韩国前段时间把俄罗斯的汽车工厂舍弃，现在又明确禁食狗肉，无非就是一个目的，希望在欧美市场稳住，毕竟现在韩国的产业遭遇了很多挑战。


比如韩国放弃了俄罗斯的汽车工厂，为的是经济利益，可以更好地在欧美市场发展，比如2023年韩国现代集团美国市场销售165万辆，排名第四，比如2023年11月韩国现代汽车在欧洲市场的销量为9万辆，同比增加6.4%，目前现代汽车全球销量上涨到全球第三，依赖的主力就是欧美市场。


所以韩国作为有食用狗肉传统的国家，禁食狗肉，无非就是迎合欧美的价值观，去博得好感，因为狗在欧美人的情感上有一定地位，类似牛在印度人心中的地位。


很多人可能知道韩国现在的出口下滑较为明显，韩国作为发达国家，很多高附加值的商品在发展中国家消费市场受挫，有高消费能力的欧美市场成了韩国的救命稻草。


最典型的对比就是2023年6月份，韩国的出口额为542.4亿美元，同比下降了6%，但是向欧洲的出口额为61.9亿美元，同比增长18.2%。


所以韩国现在的行为就是一种"向欧美示好".....，这是向美国递交的投名状。


这个事情证明南朝鲜人对自己的文化不自信，对自己的民族没有感情，对自己的血统感到羞耻，所以它们想要抛弃并无过错的传统文化。